Trước đó, ông Warsh – cựu Thống đốc Fed – được xem là ứng viên sáng giá, nhận được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ Nhà Trắng, đặc biệt trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump liên tục gây sức ép yêu cầu hạ lãi suất. Kế hoạch ban đầu là ông Warsh sẽ được Thượng viện phê chuẩn trong mùa xuân năm nay để kịp đảm nhận vai trò lãnh đạo Fed vào kỳ họp chính sách tháng 6. Tuy nhiên, diễn biến pháp lý mới đã khiến mọi tính toán này bị đình trệ.

Tòa án vào cuộc, chặn đòn pháp lý nhằm vào Powell

Thẩm phán liên bang James Boasberg mới đây vừa ra phán quyết bác bỏ hai trát đòi hầu tòa do Bộ Tư pháp Mỹ ban hành, vốn nhằm phục vụ cuộc điều tra hình sự đối với ông Powell.

Phán quyết này được xem là chiến thắng quan trọng cho tính độc lập của Fed, đồng thời giáng một đòn mạnh vào nỗ lực điều tra do công tố viên Jeanine Pirro dẫn dắt. Ngay sau đó, Pirro đã nộp đơn kháng cáo, cho thấy cuộc chiến pháp lý vẫn chưa dừng lại.

Đáng chú ý, một thượng nghị sĩ Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tuyên bố sẽ tiếp tục ngăn chặn việc đưa đề cử ông Warsh ra bỏ phiếu toàn Thượng viện, chừng nào các thủ tục điều tra nhằm vào ông Powell chưa được hủy bỏ hoàn toàn. Điều này khiến tiến trình phê chuẩn ông Warsh gần như “đóng băng”.

Phán quyết “gọi tên” ông Trump và động cơ chính trị

Trong bản án dài 27 trang, Thẩm phán Boasberg đã trực tiếp đề cập đến các phát biểu công khai của Tổng thống Donald Trump, người nhiều lần chỉ trích ông Powell vì không hạ lãi suất theo mong muốn.

Theo thẩm phán, có “rất nhiều bằng chứng” cho thấy mục tiêu chính của các trát triệu tập không phải là phục vụ điều tra hình sự, mà nhằm gây áp lực buộc Powell phải thay đổi chính sách hoặc từ chức để nhường chỗ cho một lãnh đạo phù hợp hơn với định hướng của Nhà Trắng.

Ông cũng nhấn mạnh rằng chính phủ “gần như không có bằng chứng” chứng minh Chủ tịch Powell phạm tội, từ đó kết luận cuộc điều tra mang dấu hiệu bị sử dụng như một công cụ chính trị.

Cuộc điều tra gây tranh cãi và phản ứng quyết liệt

Cuộc điều tra nhắm vào ông Powell xoay quanh cáo buộc ông cung cấp thông tin sai lệch trước Quốc hội về dự án cải tạo trụ sở Fed trị giá 2,5 tỷ USD. Tuy nhiên, ông Powell đã bác bỏ cáo buộc này và thậm chí công khai phản ứng bằng video, cho rằng đây là một chiến dịch gây áp lực nhằm làm suy yếu tính độc lập của Fed.

Trong khi đó, công tố viên Pirro chỉ trích phán quyết của tòa là làm suy yếu quyền điều tra của cơ quan công tố, đồng thời tiếp tục theo đuổi vụ việc bằng các biện pháp pháp lý khác.

Thị trường tạm “thở phào”, nhưng rủi ro chưa biến mất

Giới phân tích nhận định phán quyết này giúp giảm bớt một yếu tố bất ổn lớn đối với thị trường tài chính, khi nguy cơ can thiệp chính trị vào Fed tạm thời được kiềm chế. Tuy nhiên, cuộc đối đầu giữa Nhà Trắng và Fed vẫn chưa có hồi kết.

Việc trì hoãn bổ nhiệm lãnh đạo mới diễn ra trong bối cảnh kinh tế Mỹ đối mặt nhiều thách thức: tăng trưởng chậm lại, thị trường lao động suy yếu và áp lực lạm phát gia tăng do giá dầu biến động mạnh liên quan đến xung đột Iran.

Tương lai của ông Powell: Kéo dài hơn dự tính

Dù nhiệm kỳ Chủ tịch Hội đồng Thống đốc của ông Powell sẽ kết thúc vào giữa tháng 5, ông vẫn có thể tiếp tục giữ vai trò lãnh đạo Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) đến hết năm. Thậm chí, với nhiệm kỳ thành viên hội đồng kéo dài đến năm 2028, khả năng ông tiếp tục ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ là rất lớn.

Điều này đồng nghĩa với việc ông Powell có thể tiếp tục chèo lái Fed trong giai đoạn đầy biến động, bất chấp những áp lực chính trị ngày càng gia tăng.

Phán quyết của tòa án không chỉ làm chậm lại tham vọng của ông Kevin Warsh mà còn tái khẳng định nguyên tắc cốt lõi: Fed cần độc lập trước áp lực chính trị.

Tuy nhiên, trong bối cảnh kinh tế và địa chính trị đầy bất ổn, cuộc chiến giành ảnh hưởng đối với chính sách tiền tệ Mỹ chắc chắn sẽ còn tiếp diễn, và kết cục cuối cùng vẫn là dấu hỏi lớn.