TTVH Online

Vụ Sagri: Bị cáo Lê Tấn Hùng một mực nói không có động cơ vụ lợi và chia tài sản nhà nước

Phong Cầm 08/12/2021 18:18 GMT+7

Chiều 8/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử cựu Phó Chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến và 18 đồng phạm. Trong vụ án này bị cáo Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc Sagri) được xác định với vai trò chủ mưu. Tuy nhiên tại tòa bị cáo này nói: “Không có mục đích, động cơ vụ lợi và chia tài sản của Sagri".

Bị cáo Lê Tấn Hùng đề nghị tòa xem xét

Người bị xét hỏi đầu tiên trong phiên tòa chiều nay là bị cáo Lê Tấn Hùng. Ông Hùng đồng ý với nội dung Sagri là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TP.HCM là chủ sở hữu với vốn điều lệ hơn 1.690 tỷ đồng. Từ tháng 8/2015, bị cáo Hùng được bổ nhiệm là Tổng giám đốc, chủ tài khoản, người đại diện theo pháp luật và được giao quản lý vốn, tài sản của Sagri.

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Hùng khai khi bị thanh tra đã chủ động dùng tiền cá nhân nộp lại số tiền Sagri thất thoát (hồ sơ thể hiện 3,4 tỷ đồng). Về hành vi tham ô, bị cáo Hùng cho rằng: "Không có mục đích, động cơ vụ lợi và chia lợi tài sản Sagri nên đề nghị tòa xem xét".


Vụ Sagri: Bị cáo Lê Tấn Hùng một mực nói không có động cơ vụ lợi yêu cầu được xem xét - Ảnh 1.

Bị cáo Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc Sagri) bị truy tố về 2 tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí và tham ô tài sản. Ảnh: Chinh Hoàng

Trong vụ án này, bị cáo Hùng bị truy tố về 2 tội: "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí và tham ô tài sản".

Theo cáo buộc, bị cáo Hùng có vai trò chính, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là tổng giám đốc Sagri để thực hiện và chỉ đạo cán bộ trong tổng công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng dự án dự án khu dân cư nhà ở tại khu phố 4 (phường Phước Long B, quận 9 cũ) cho Tổng Công ty Phong Phú.

Vụ Sagri: Bị cáo Lê Tấn Hùng một mực nói không có động cơ vụ lợi yêu cầu được xem xét - Ảnh 2.

Qang cảnh phiên tòa chiều nay. Ảnh ghi lại chiều 8/12. Ảnh: Chinh Hoàng

Bị cáo Lê Tấn Hùng biết sai nhưng vẫn phê duyệt ký kết dẫn đến sai phạm?

Theo cáo trạng, bị cáo Hùng biết việc chuyển nhượng dự án phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, đưa ra đấu giá và các quy định pháp luật khác có liên quan. Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, Sagri chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Tuy nhiên, bị cáo Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện các thủ tục pháp lý để chuyển nhượng dự án; Ký văn bản đề nghị UBND TP chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú; Ký hợp đồng và các văn bản khác hoàn tất việc chuyển nhượng dự án với tổng số tiền hơn 168 tỷ, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ.

Về hành vi tham ô tài sản, năm 2016, bị cáo Hùng đã bàn bạc, chỉ đạo cấp dưới liên lạc với Công ty Du lịch Thanh niên xung phong, Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế lập hồ sơ ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài cho cán bộ Sagri.

Thực tế, Sagri không đưa cán bộ, nhân viên đi du lịch, học tập như hợp đồng. Sau đó, các doanh nghiệp hợp thức chứng từ, Sagri chuyển tiền theo giá trị hợp đồng. Nhận đủ tiền qua tài khoản ngân hàng, hai đối tác rút ra rồi chuyển về lại Sagri chia nhau số tiền tham ô gần 13,4 tỷ đồng.

Chinh Hoàng
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN