Vụ địa ốc Alibaba lừa hàng ngàn người, chiếm đoạt tài sản: Phiên tòa sẽ như thế nào nếu phần đông bị hại vắng mặt?

Chinh Hoàng Thứ tư, ngày 07/12/2022 17:01 PM (GMT+7)
Liên quan đến vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hàng ngàn khách hàng xảy ra ở Công ty địa ốc Alibaba, dự kiến 8h sáng mai (8/12), tại TAND TP.HCM sẽ diễn ra phiên xét xử sơ thẩm. Phiên tòa sẽ như thế nào nếu phần đông bị hại vắng mặt?
Bình luận 0
Vụ địa ốc Alibaba lừa hàng ngàn người, chiếm đoạt tài sản: Phiên tòa sẽ như thế nào nếu phần đông bị hại vắng mặt? - Ảnh 1.

Trái sang Nguyễn Thái Luyện, Nguyễn Thái Lĩnh, Nguyễn Thái Lực (3 anh em ruột) bị truy tố tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền". Ảnh: DV

Trong vụ án này, Nguyễn Thái Luyện (36 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba), Nguyễn Thái Lĩnh (Tổng giám đốc Công ty Alibaba, em ruột Luyện) và 18 bị can bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Bị can Võ Thị Thanh Mai (Giám đốc Công ty CP Alibaba Law Firm), Nguyễn Thái Lực (Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và thương mại Địa ốc Xanh, em ruột Luyện) bị truy tố về 2 tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền". Bị can Huỳnh Thị Kim Thắng (Kế toán trưởng Công ty Alibaba) bị truy tố tội "Rửa tiền".

Theo dự kiến đúng 8h sáng mai (8/12), phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này sẽ diễn ra. Với câu hỏi sẽ như thế nào nếu phần đông bị hại của vụ án này vắng mặt? Luật sư Kim Ron Tha (Đoàn Luật sư TP.HCM) giải thích: Pháp luật hiện hành không yêu cầu một cách tuyệt đối là bị hại vắng mặt thì phiên tòa được mở hay không mà việc có tiến hành xét xử hay không sẽ phụ thuộc vào ý chí, sự xem xét, cân nhắc của Hội đồng xét xử.

Vụ địa ốc Alibaba lừa hàng ngàn người, chiếm đoạt tài sản: Phiên tòa sẽ như thế nào nếu phần đông bị hại vắng mặt? - Ảnh 2.

Luật sư Kim Ron Tha (Đoàn Luật sư TP.HCM). Ảnh: Chinh Hoàng

Theo luật sư Tha, quy định này cho phép bị hại được phép vắng mặt tại tòa và trường hợp vẫn muốn tòa án tiến hành xét xử bình thường thì người bị hại phải làm đơn xin vắng mặt kèm theo yêu cầu, nguyện vọng của mình gửi cho tòa án trước thời điểm mở phiên tòa.

Toà án có thể xử vắng mặt người bị hại, nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho họ; trong trường hợp tòa án thấy có thể ra bản án, quyết định theo hướng không có lợi cho người bị hại vắng mặt, thì phải hoãn phiên toà.

"Nếu người bị hại đã được triệu tập hợp lệ, không gặp khó khăn, trở ngại đến mức không thể có mặt theo giấy triệu tập được, mà cố tình vắng mặt, thì tòa án có quyền xét xử vắng mặt người bị hại, kể cả việc ra bản án, quyết định không có lợi cho họ", luật sư Tha nêu.

Luật sư Tha phân tích thêm: Theo quy định thì bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập của tòa án. Trường hợp cố ý vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị dẫn giải.

Tuy nhiên, nếu bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại thì theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định: Nếu bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử. Trường hợp xét thấy sự vắng mặt của bị hại, đương sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết bồi thường thiệt hại thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.

Theo hồ sơ vụ án, Luyện đã sử dụng 10 pháp nhân trong tổng 22 pháp nhân đã thành lập để đứng tên chủ đầu tư của 58 "dự án ma". Sau đó, bị can thông qua Công ty Alibaba quảng cáo bán đất nền ở 3 tỉnh Bình Thuận, Đồng Nai và Bà Rịa - Vũng Tàu để lừa bán cho hàng nghìn khách hàng.

Để tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Luyện đã đưa ra thủ đoạn bán hàng cam kết mua lại với giá cao hơn từ 30% sau 12 tháng hoặc 38% sau 15 tháng kể từ ngày nộp tiền, hoặc thuê lại với giá 2%/tháng kể từ ngày ký và thanh toán 95% giá trị hợp đồng.

Hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng đất dưới dạng nền thổ cư do Công ty Alibaba chào bán không nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dưới dạng thổ cư như cam kết, mà được công ty chuyển sang hình thức trả lãi hoặc thu mua trở lại theo các hợp đồng quyền chọn hoặc phụ lục hợp đồng kèm theo.

Toàn bộ dự án dân cư được tự vẽ trái phép mà Công ty Alibaba chuyển nhượng cho khách hàng không phải là đất thổ cư như nội dung thể hiện trong hợp đồng chuyển nhượng. Do đó, đây không được xem là hợp đồng dân sự hợp pháp để có thể thực hiện theo các hợp đồng quyền chọn hoặc phụ lục hợp đồng kèm theo.

Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm đã lừa 4.316 người với số tiền chiếm đoạt là 2.264 tỷ đồng.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem