Xét xử sơ thẩm vụ Tịnh thất Bồng Lai: Các bị cáo một mực kêu oan, coi ông Vân như Phật

Bị cáo khai không biết gì về các hành vi bị truy tố

Chiều 21/7, TAND huyện Đức Hòa tiếp tục phiên tòa xét xử 6 bị cáo tại Tịnh thất Bồng Lai về tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa bước vào phần tranh luận. Được HĐXX cho phép trình bày, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương nói, mình bị uy hiếp, tác động mạnh từ những cán bộ làm việc nên khai không đúng sự thật.

Bị cáo Trùng Dương trình bày: Cá nhân vô tội, một số lời nói trong các clip ghi lại hầu hết là do bức xúc, chứ chưa bao giờ nghĩ đến việc xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác hay làm ảnh hưởng trật tự xã hội. "Mong HĐXX cho bị cáo vào tài khoản chứng khoán để lấy lại những số tiền đã đầu tư, số tiền này bị cáo đầu tư nhằm mục đích nuôi trẻ em ở Tịnh thất Bồng Lai", bị cáo Trùng Dương nói.

Bị cáo Cao Thị Cúc chỉ thừa nhận là chủ hộ và cũng là người nấu ăn cho ông Lê Tùng Vân cùng trẻ em ở Tịnh thất Bồng Lai, không biết gì về các hành vi bị truy tố như cáo trạng nêu.

Bị cáo Lê Tùng Vân có bộ sách siêu phàm?

Các bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên cho rằng: Mọi người ở Tịnh thất Bồng Lai đều coi trọng bị cáo Lê Tùng Vân. Hai bị cáo còn tiết lộ, ông Lê Tùng Vân có bộ sách siêu phàm đã bị cơ quan chức năng thu giữ.

Một số bị cáo còn bào chữa cho ông Lê Tùng Vân, cho rằng, ông bị lãng tai, mắt mờ, không thể là người kiểm duyệt nội dung các clip như cáo trạng truy tố, đồng thời chưa bao giờ tự mạo danh, mạo xưng Đức Phật...

Phát biểu bày tỏ quan điểm, các luật sư bào chữa phía bị cáo không tán thành, phản bác đề nghị mức án của VKS đưa ra đối với từng bị cáo.

Luật sư nêu, trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai, giai đoạn điều tra, truy tố có dấu hiệu chưa khách quan, ảnh hưởng đến kết quả vụ án.

"6 bị cáo đứng đây đều không đáng bị khởi tố, truy tố và đề nghị các mức án tù. Đề nghị HĐXX tuyên không có tội", một vị luật sư bào chữa nói.

Theo luật sư, nhiều điểm trong hồ sơ vụ án có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa khách quan, có khả năng bỏ lọt tội phạm. "Chúng tôi sẽ có văn bản kiến nghị một số cán bộ điều tra có dấu hiệu vi phạm về vấn đề này", một luật sư nêu ý kiến.