Vì sao các CCB xin cho Đô đốc Nguyễn Văn Hiến không là tình tiết giảm nhẹ?

Sáng nay (20/5), tại phiên tòa vụ Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") và đồng phạm, tại phần luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiến có những điểm đáng chú ý.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn Hiến giữ chức Tư lệnh Quân chủng Hải quân, là người chỉ huy cao nhất của quân chủng, chịu trách nhiệm trước Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Đảng ủy quân chủng về chỉ huy, quản lý, xây dựng quân chủng vững mạnh…

Với cương vị của mình, bị cáo phải thực hiện nhiều chức trách, nhiệm vụ quan trọng, trong đó có việc chỉ đạo các cơ quan, đơn vị phải thực hiện đúng nguyên tắc, chế độ, chấp hành pháp luật của nhà nước và kỷ luật quân đội. Chủ trương làm kinh tế là chủ trương đúng, được Bộ Quốc phòng đồng ý nhưng trên cơ sở tuân thủ đúng pháp luật.

"Tuy nhiên, khi thực hiện, bị cáo đã thiếu kiểm tra, tin tưởng cấp dưới nên đã ký, phê duyệt vào các văn bản để đưa ba khu đất trên đường Tôn Đức Thắng (Quận 1, TP.HCM) vào liên doanh làm kinh tế, mà bản chất là cho thuê đất không đúng quy định của Bộ Quốc phòng, của Chính phủ và Luật đất đai", đại diện Viện Kiểm sát cho biết.

Khi Công ty Yên Khánh gửi tờ trình và đưa ra thông tin gian dối về năng lực, với cương vị và chức trách của mình, lẽ ra bị cáo Nguyễn Văn Hiến phải chỉ đạo việc kiểm tra, xác minh năng lực thực tế của công ty. Nhưng các bị cáo Bùi Như Thiềm, Đoàn Mạnh Thảo đã không tham mưu, đề xuất, từ đó bị cáo không chỉ đạo kiểm tra nên không phát hiện sự gian dối trên.

"Vì tin tưởng cấp dưới, bị cáo Hiến đã ký văn bản cho các doanh nghiệp ngoài quân đội thuê ba khu đất quốc phòng làm kinh tế dưới hình thức liên doanh", đại diện Viện Kiểm sát nói.

Viện Kiểm sát cáo buộc, bị cáo Nguyễn Văn Hiến không kiểm tra việc góp vốn bằng quyền sử dụng đất tại ba khu đất, không kiểm tra việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, không trực tiếp kiểm tra việc thực hiện dự án của Công ty Hải Thành.

Việc thiếu trách nhiệm trên đã dẫn đến bị đối tác sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, chuyển nhượng quyền sở hữu cho bên thứ ba… khiến Quân chủng Hải quân mất quyền sử dụng ba khu đất, gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 939 tỷ đồng.

"Quá trình điều tra, xác định bị cáo cùng một thời điển phải thực hiện nhiều nhiệm vụ, chức trách của Tư lệnh, đúng lúc tình hình biển đảo có nhiều diễn biến phức tạp, bị cáo tin tưởng cấp dưới, các văn bản ký đều dựa trên tham mưu của cấp dưới", đại diện Viện Kiểm sát cho biết.

Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định có đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn Văn Hiến. Bị cáo là người có chức vụ, quyền hạn, thực hiện phạm tội với lỗi vô ý vì quá tự tin, tính chất hành vi phạm tội là rất nghiêm trọng, xâm phạm tới nguyên tắc hoạt động, tính đúng đắn trong quản lý nhà nước, cần xử lý nghiêm minh.

Quá trình giải quyết vụ án, xác định bị cáo thực hiện tội phạm không có động cơ, mục đích vụ lợi.

Về các tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện Kiểm sát đã xác định bị cáo Nguyễn Văn Hiến là người có nhân thân tốt, có nhiều cống hiến cho sự nghiệp xây dựng, bảo vệ tổ quốc, có nhiều công lao góp phần xây dựng quân chủng vững mạnh.

Bị cáo không có kinh nghiệm và chuyên môn sâu về lĩnh vực quản lý kinh tế, vì tin tưởng vào sự tham mưu của cấp dưới mà phạm tội

Bị cáo được Đảng và Nhà nước tặng thưởng nhiều huân, huy chương, có anh trai là liệt sỹ, sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh. Bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng cho biết, luật sư của bị cáo Nguyễn Văn Hiến đã xuất trình tại tòa, đó là đơn xin giảm nhẹ của các CCB, thương binh tại một số địa phương trên địa bàn tỉnh Nam Định.

"Căn cứ quy định của pháp luật, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ nhưng cũng cần xem xét khi lượng hình", vị đại diện Viện Kiểm sát cho biết.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hiến bị đề nghị tuyên phạt từ 3-4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.