Cựu Phó Chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến: "Tôi đã khai báo trung thực, còn bào chữa cho bị cáo khác"

Chinh Hoàng Thứ hai, ngày 13/12/2021 18:00 PM (GMT+7)
Chiều 13/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến và 18 đồng phạm. Tại phiên tòa chiều nay, luật sư yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) miễn trách nhiệm cho bị cáo Tuyến.
Bình luận 0

Luật sư xin miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ

Luật sư của bị cáo Tuyến là ông Phan Trung Hoài nêu tại toà, bị cáo Tuyến thẳng thắn thừa nhận trách nhiệm khi ký Quyết định 6077 và do có phần nể nang, ơn nghĩa, như đã trình bày với Cơ quan điều tra trước đó. Quá trình này cũng thể hiện trạng thái tâm lý và nhận thức theo áp lực của tiến trình điều tra. Thời điểm ký Quyết định 6077 có căn cứ cho thấy bị cáo Tuyến không thể hiểu biết đầy đủ về pháp luật, không thể biết sai mà vẫn ký.

Cựu phó Chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến: "Tôi đã khai báo trung thực, còn bào chữa…cho bị cáo khác" - Ảnh 1.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến cho rằng: "Tôi đã trình bày trung thực tại tòa, không chỉ bào chữa cho mình mà còn bào chữa cho các bị cáo khác". Ảnh: Anh Tú

Khi làm việc với Cơ quan điều tra, bị cáo Tuyến đã có sự chuyển biến trong nhận thức, thừa nhận hành vi sai phạm của mình liên quan trách nhiệm được phân công, khi ký quyết định này.

Theo luật sư, cá nhân ông Tuyến nguyên là một cán bộ lãnh đạo có nhiều đóng góp cho thành phố, gia đình có truyền thống cách mạng, không hề vụ lợi. Đặc biệt là hậu quả đã được ngăn chặn kịp thời từ trước khi khởi tố vụ án.

Trước đó, ở phần bào chữa, luật sư cũng đề nghị HĐXX cân nhắc và đánh giá một cách khách quan, thấu tình đạt lý về bản chất hành vi và nhận thức chủ quan, giới hạn phạm vi trách nhiệm của ông Tuyến để xem xét lại tội danh.

Bị cáo Tuyến khai báo thành khẩn tại tòa

Bị cáo Tuyến cho rằng mình đã trình bày trung thực tại tòa, không chỉ bào chữa cho mình mà còn bào chữa cho các bị cáo khác.

"Với đề nghị của Viện kiểm sát (VKS), nó vượt xa ngoài suy nghĩ của tôi, vì tôi không làm trái, lại chủ động khắc phục hành vi này, nên mong HĐXX xem xét hành vi của bị cáo đúng pháp luật" - bị cáo Tuyến trình bày.

Bị cáo Tuyến khai nhận biết sai mà vẫn ký chính là nhờ sự phân tích của Cơ quan điều tra và VKS vào thời điểm đã khởi tố vụ án và bị can, thông qua các buổi làm việc và hỏi cung, chứ không phải tại thời điểm ký Quyết định 6077.

Sau khi luật sư bào chữa, bị cáo Tuyến đồng ý toàn bộ với nội dung bào chữa của luật sư. Đồng thời, bị cáo Tuyến cảm ơn HĐXX, vì đã để cho bị cáo được trình bày trung thực lời khai tại phiên tòa. Ông cũng cho rằng mình không có tư lợi và mong HĐXX xem xét lời khai của mình.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem