Người xưng luật sư, rút súng thị uy giữa phòng công chứng có thể bị phạt thế nào?

Sử dụng súng trái phép bị phạt thế nào?

Liên quan tới vụ việc người đàn ông tên Hồ Văn Nam "xưng luật sư, rút súng thị uy giữa phòng công chứng", trao đổi với PV Dân Việt, ông Hồ Xuân Hợp - Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An - nói: "Hồ Văn Nam không phải luật sư. Hồ Văn Nam không có trong danh sách luật sư. Nói Hồ Văn Nam là luật sư là ảnh hưởng, phương hại tới uy tín của Liên đoàn luật sư nói chung, Đoàn luật sư Nghệ An nói riêng".

"Luật sư nào đi cầm súng và ai làm như thế" - Chủ nhiệm Đoàn luật sư Nghệ An Hồ Xuân Hợp nhấn mạnh.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, Luật sư Diệp Năng Bình cho biết, thực tiễn đã xuất hiện không ít trường hợp cá nhân giả danh luật sư để người dân tin tưởng nhờ tư vấn pháp luật, nhờ nhận ủy quyền tham gia tố tụng để trục lợi.

Nhiều vụ kiện tụng, tố cáo luật sư giả đã diễn ra, đã có trường hợp giả danh bị xử lý hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, có lẽ đây là trường hợp đầu tiên mạo danh luật sư sử dụng súng để "lòe" người dân, bởi luật sư thật không ai có hành động như thế. Do đó, cần làm rõ người này có phải luật sư hay không, nếu không thuộc Đoàn luật sư Nghệ An thì có thuộc đoàn khác hay không?

Theo luật sư Bình, không khó để Liên đoàn luật sư Việt Nam xác minh nhằm tránh ảnh hưởng uy tín của giới luật sư. Pháp luật cũng đã quy định, chế tài xử lý khi có những hành vi nêu trên. Cụ thể như sau:

Tại điềm e, khoản 7, điều 6 Nghị định 82/2020/NĐ-CP có hiệu lực từ 1/9/2020 hành vi cung cấp dịch vụ pháp lý, hoạt động tư vấn pháp luật với danh nghĩa luật sư hoặc mạo danh luật sư để hành nghề luật sư; treo biển hiệu khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư hoặc chưa gia nhập Đoàn luật sư sẽ bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng.

Đối với các trường hợp mạo danh kiểm sát viên, thẩm phán hay luật sư mà lừa đảo nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác có thể bị xử lý theo điều 174 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Trường hợp giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác thực hiện hành vi trái pháp luật nhưng không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm (Điều 339 BLHS Tội giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác).

Về hành vi rút súng đe dọa, theo luật sư Bình, cần kiểm tra xem đó là súng thật hay giả. Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 1 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ sửa đổi 2019 thì vũ khí quân dụng được chế tạo, sản xuất bảo đảm tiêu chuẩn kỹ thuật; thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp; được trang bị cho lực lượng vũ trang nhân dân; và các lực lượng khác theo quy định của Luật này để thi hành công vụ, bao gồm:

Súng cầm tay: súng ngắn, súng trường, súng tiểu liên, súng trung liên, súng chống tăng, súng phóng lựu; Vũ khí hạng nhẹ: súng đại liên, súng cối, súng ĐKZ; súng máy phòng không, tên lửa chống tăng cá nhân.

Như vậy, súng được coi là vũ khí quân dụng và hành vi sử dụng súng trái phép bị nghiêm cấm theo Điều 5 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ 2017.

Điều 5 của luật này quy định, cấm nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu, tàng trữ, vận chuyển, sửa chữa, sử dụng trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí, vật liệu nổ, tiền chất thuốc nổ, công cụ hỗ trợ hoặc chi tiết, cụm chi tiết để lắp ráp vũ khí, công cụ hỗ trợ.

Như vậy, hành vi sử dụng súng trái phép có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội chế tạo; tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép; hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự theo Điều 304 Bộ luật Hình sự 2015.

Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, sẽ bị phạt tù từ 1 năm đến 7 năm. Trong một số trường hợp có thể bị xử phạt lên đến 12 năm.

Từ những phân tích trên, luật sư Diệp Năng Bình cho rằng, sau khi xác minh nếu xác định Hồ Văn Nam có vi phạm, có thể sẽ bị xử lý như đã nêu ở trên.

Rút súng dí vào người khác 

Trước đó, bà Trần Thị Hóa (Thái Hòa, Nghệ An) được cho là có mua lô đất ở diện tích 817m2 (xã Nghĩa Thuận) của ông Nguyễn Văn Kỳ (trú xóm 7A, xã Nghĩa Thuận, huyện Nghĩa Đàn). Bà Hóa có thỏa thuận bán lại lô đất trên cho bà Quế Thị Thơm (trú xã Nghĩa Thuận, huyện Nghĩa Đàn).

Hai bên thống nhất đến Văn phòng công chứng LVT tại thị trấn Nghĩa Đàn để làm các thủ tục liên quan đến việc chuyển nhượng lô đất.

Khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, thay vì cùng làm thủ tục chuyển nhượng như đã thống nhất, thì bà Thơm gọi cho bà Bạch Hưng (xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, Nghệ An) cùng một tốp người nữa đến văn phòng công chứng.

Tại đây, khi bà Hóa đưa bìa đỏ cho nhân viên văn phòng công chứng để làm thủ tục, thì bà Hưng giật lấy. Bà Thơm cũng giành lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Thấy thế, ông Nguyễn Cảnh Sơn, chồng bà Hóa nắm tay bà Thơm để lấy lại sổ đỏ.

Ngay lúc này, một người đàn ông xuất hiện, bị tố là rút súng dí vào người ông Sơn hòng cho bà Thơm xé giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Người này được cho là Hồ Văn Nam. Hình ảnh ghi lại cho thấy ông Hồ Văn Nam sau đó còn ra ngoài đường, kéo súng lên đạn cạch cạch hòng thị uy trước đám đông.