Nguyên Cục trưởng BVTV: Xem xét cẩn trọng việc cấm thuốc trừ cỏ chứa glyphosate

Sau khi có phán quyết lần thứ hai của tòa án Mỹ về hoạt chất Glyphosate có liên quan đến bệnh ung thư của một nông dân Mỹ, đã có nhiều luồng ý kiến xung quanh việc cấm sử dụng thuốc trừ cỏ có chứa hoạt chất này tại Việt Nam. Ý kiến của ông về vấn đề này như thế nào?

- Nếu như Việt Nam cấm hoạt chất Glyphosate, thì chúng ta sẽ khuyến cáo nông dân sử dụng các hoạt chất khác để thay thế, tuy nhiên chí phí sẽ cao hơn và hiệu quả diệt cỏ sẽ không bằng thuốc diệt cỏ chứa hoạt chất Glyphosate.

Bắt đầu từ năm 2016 khi có thông tin của Viện Nghiên cứu Ung thư quốc tế về khả năng gây ung thư của hoạt chất Glyphosate trong thuốc diệt cỏ, ngay lập tức Cục BVTV đã trình Bộ NNPTNT ra văn bản tạm dừng đăng ký mới thuốc diệt cỏ chứa hoạt chất này.

Đến bây giờ mặc dù có phán xét của Bồi thẩm đoàn Mỹ kết luận thuốc diệt cỏ Glyphosate  gây ung thư nhưng hiện nay còn trên 100 quốc gia, kể các các nước phát triển như Mỹ, Canada, Úc… cho phép sử dụng Glyphosate vì họ cân nhắc rất nhiều khía cạnh.

Nông dân ĐBSCL phun thuốc  trừ cỏ. ảnh: M.T

Theo ông, việc chúng ta cần làm lúc này là gì để vừa đảm bảo quản lý thuốc BVTV hiệu quả vừa không ảnh hưởng đến việc sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và nông dân?

- Trong bối cảnh còn nhiều tranh cãi, Cục BVTV cần tăng cường hợp tác trao đổi thông tin với các tổ chức quốc tế đặc biệt là các tổ chức về sức khỏe, bảo vệ môi trường xem các tổ chức này khuyến cáo ứng xử với Glyphosate như thế nào để sau đó có những cơ sở nhất định tham mưu cho Bộ NNPTNT có những quyết định phù hợp.

Hiện nay, có một số hoạt chất khác có thể thay thể được hoạt chất Glyphosate, tuy nhiên các nghiên cứu chỉ ra rằng hiệu quả sử dụng không cao bằng Glyphosate, đồng thời giá thành đắt hơn.

Kết quả được đưa ra theo nghiên cứu mới nhất của Viện PG Economics (Anh Quốc) cho thấy, tại 7 quốc gia tại khu vực châu Á, nếu không sử dụng Glyphosate, những tác động chính bao gồm: Chi phí trừ cỏ tăng, hiệu quả kiểm soát cỏ dại giảm sút, hạn chế khả năng nông dân tiếp cận đồng ruộng và năng suất cây trồng giảm. 

Theo nghiên cứu này, chi phí kiểm soát cỏ dại hàng năng sẽ tăng ở cả 7 quốc gia vào khoảng từ 1,36 tỷ đến 1,9 tỷ USD. Đây là mức tăng chi phí đầu vào đáng kể và nếu tính cả mức tác động do giảm năng suất, nông dân ở các quốc gia bị hạn chế sử dụng glyphosate sẽ không có khả năng cạnh tranh với các mặt hàng nông sản trên thế giới.

Quan điểm của ông như thế nào về việc đưa các loại thuốc trừ cỏ có chứa hoạt chất Glyphosate ra khỏi danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng tại Việt Nam?

 - Ở Việt Nam theo quan điểm của tôi, cần theo dõi chặt tình hình hoạt chất Glyphosate phản ứng như thế nào, các công trình nghiên cứu của các nước khác cũng như các tổ chức quốc tế là những tài liệu tham khảo rất giá trị để xem xét có nên loại bỏ hoạt chất Glyphosate ra khỏi danh mục thuốc BVTV hay không.

Nếu như chưa có hoạt chất nào thay thế Glyphosate tốt hơn, thì cũng còn phải xem xét chứ không phải vì một thông tin nào đó mà vội vàng cấm ngay.

Xin cảm ơn ông!