Vụ án Hồ Duy Hải: Vì sao giám đốc thẩm đã xong nhưng vấn đề chưa chấm dứt?

Có thể thấy vào tối qua và trong ngày hôm nay (9/5), trên mạng xã hội tràn ngập những bàn luận, những chia sẻ (không tính những status kiểu chửi bới, kích động) xung quanh phán quyết của Hội đồng giám đốc thẩm đối với vụ án Hồ Duy Hải. Đây là kỳ án kéo dài hơn 12 năm được dư luận xã hội rất quan tâm. Sự quan tâm ở đây là vấn đề pháp luật đã được thực thi thế nào để không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm.

Luật sư (LS) Trần Văn Tạo (nguyên Phó Giám đốc Công an TP.HCM, người đã tham gia tư vấn và cuối năm 2014 đã xin với Chủ tịch nước (lúc đó là ông Trương Tấn Sang) tạm thời dừng thi hành án tử hình với Hồ Duy Hải "ở phút 89" để xem xét lại vụ án bởi có những điều chưa được làm rõ) khi trao đổi với PV Dân Việt, đã nói:

Trong phiên xử giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải, khi Tòa đưa ra phán quyết bác kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND Tối cao, ông thấy phân vân và lo lắng. "Vì sao lại phân vân, vì sao lại lo lắng? 

Thứ nhất, vụ án khi tuyên như vậy còn nhiều điều hổng nhưng chưa được làm sáng tỏ, trong đó có những sai sót như kháng nghị của Viện KSND Tối cao chỉ ra, báo chí cũng đã nêu", LS Tạo nói.

Theo LS Tạo, lỗ hổng trong vụ án Hồ Duy Hải chưa giải quyết được, Tòa chỉ nhận định một cách đơn giản đây là sai sót của Cơ quan điều tra, nhưng sai sót này không làm ảnh hưởng tới bản chất vụ án.

"Nhận định kiểu như vậy khiến nhiều người không khỏi lo lắng. Như vậy nó dễ trở thành một tiền lệ không hay trong quá trình tố tụng hình sự. Trong khi luật pháp quy định, đối với thủ tục tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng phải tuân thủ một cách nghiêm ngặt mới đảm bảo được nội dung. Trong khi vụ án Hồ Duy Hải thì Cơ quan điều tra lại không tuân thủ. Ví dụ, nói vấn đề bản chất, chuyện chiếc thớt và con dao tại hiện trường vụ án có phải bản chất của vụ án không nếu làm cho rõ. Bởi vì vết máu nếu giám định kịp thời, dấu vân tay làm rõ của ai thì có thể người đó là thủ phạm", LS Trần Văn Tạo bày tỏ.

Vấn đề thứ hai, theo LS Trần Văn Tạo, đối với vụ án giết người, cướp tài sản, theo lẽ thông thường khi phán quyết một người có hành vi phạm tội như vậy mà Tòa thống nhất cao thì dư luận sẽ rất mừng và tán thành. Bởi người phạm tội ác (giết người) thì phải bị xử lý đích đáng.

Tuy nhiên với vụ án Hồ Duy Hải, sau khi xử xong vấn đề vẫn chưa chấm dứt. Bởi vì dư luận vẫn rất râm ran, trên mạng xã hội tràn ngập những lời bàn tán xung quanh quyết định của Hội đồng Thẩm phán.

"Vụ án Hồ Duy Hải kết thúc nhưng vấn đề chưa chấm dứt, còn những điều đọng lại, dư luận sẽ còn tiếp tục bàn tán, băn khoăn về quyết định của tòa. Những vấn đề sai sót đã được nêu ra trong quá trình tố tụng tại phiên giám đốc thẩm nhưng không xử lý được. Chính vì thế khi Hội đồng giám đốc thẩm đưa ra phán quyết, người dân nghe cảm thấy chưa thỏa mãn", LS Trần Văn Tạo nói.

Vào chiều qua, sau 3 ngày xét xử, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao quyết định: Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND Tối cao. Giữ nguyên các quyết định của hai bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Long An và Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đối với Hồ Duy Hải.