Chuyên gia nói gì về "nước cờ" đề nghị mở thủ tục phá sản sau chuỗi ngày long đong của Đức Long Gia Lai?

Công ty CP Tập đoàn Đức Long Gia Lai (HoSE: DLG) vừa có văn bản công bố thông tin bất thường gửi Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE) về việc nhận được quyết định giải quyết đề nghị xem xét lại đối với quyết định mở thủ tục phá sản.

Cụ thể, TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận đơn đề nghị xem xét lại quyết định mở thủ tục phá sản của Đức Long Gia Lai.

Sau khi xem xét, TAND cấp cao tại Đà Nẵng hủy quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-MTTPS ngày 9/10 của TAND tỉnh Gia Lai đối với Công ty CP Tập đoàn Đức Long Gia Lai.

Trước đó, căn cứ vào Điều 9, Điều 42 và Điều 66 của Luật Phá sản, ngày 9/10, TAND tỉnh Gia Lai đã ra quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2023/QĐ-MTTPS đối với Đức Long Gia Lai theo đơn yêu cầu của Công ty CP Lilama 45.3, trụ sở tại tỉnh Quảng Ngãi.

Đến ngày 13/10, Đức Long Gia Lai đã có đơn đề nghị xem xét lại và ngày 19/10, công ty này có đơn bổ sung. Trong các đơn đề nghị, Đức Long Gia Lai nêu hiện công ty không mất khả năng thanh toán, không lâm vào tình trạng phá sản, số tiền phải thanh toán là rất nhỏ và đang thực hiện trả nợ cho Lilama 45.3 theo thi hành án.

Quyết định thi hành án số 1044/QĐ-CCTHADS ngày 15/3 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Pleiku đã căn cứ bản án số 03/2023/KDTM-PT ngày 8/2 của TAND tỉnh Gia Lai, đã cho thi hành án là DLG với số tiền hơn 17 tỷ đồng, trong đó nợ gốc hơn 14,7 tỷ đồng.

TAND cấp cao tại Đà Nẵng nêu rõ, tòa án cấp sơ thẩm không triệu tập phiên họp để kiểm tra các căn cứ chứng minh doanh nghiệp mất khả năng thanh toán, đồng thời tạo điều kiện cho hai công ty thương lượng thanh toán nợ.

Sau khi thông tin này được công bố, cổ phiếu DLG đã có 2 phiên "trần cứng", hiện giá cổ phiếu DLG đang ở mức 2.410 đồng/CP.

Liên quan đến việc thời gian gần đây liên tục có DN niêm yết bị đề nghị mở thủ tục phá sản, ông Trương Hiền Phương, Giám đốc cấp cao Chứng khoán KIS Việt Nam, nhận định, đây là vấn đề không nên và chưa cần thiết, bởi bản thân chính DN là đơn vị hiểu rõ nhất tình hình tài chính, khả năng phục hồi cũng như là cơ hội phục hồi của mình. Khi bản thân DN cảm thấy không còn khả năng thì chính bản thân DN sẽ chính là đơn vị công bố việc phá sản và xin mở thủ tục bảo hộ phá sản.

Còn phía các chủ nợ thì không nên làm động tác này, bởi trước hết các chủ nợ không am hiểu kỹ tình hình DN bằng chính DN.

"Có thể các chủ nợ cũng có thể nhiều về DN thông qua các báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, thậm chí còn được mời họp với DN… Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa họ chính là DN. Cho nên, nếu chủ nợ đùng một cái tuyên bố DN con nợ phải bị phá sản và đề nghị làm thủ tục phá sản thì việc này hơi mang tính chủ quan hơn là khách quan", ông Phương nói.

Chưa kể, theo ông Phương, nhiều khi DN đâu phải chỉ nợ một DN, vì thế khi yêu cầu DN mở thủ tục phá sản thì có thể sẽ gây ảnh hưởng đến các chủ nợ khác và chưa chắc các chủ nợ khác đã đồng quan điểm. Bởi, về nguyên tắc khi DN làm thủ tục phá sản thì coi như là một dấu chấm hết.

"Trong trường hợp DN tìm được một đối tác hoặc là mua lại DN, nhận chuyển nhượng… thì mất thủ tục rất dài. Ngược lại, nếu không tìm được đối tác sáp nhập lại thì DN phải bán tháo tài sản để thanh toán nợ. Mà nguyên lý khi phá sản là 'mua vải bán áo' nên những trang thiết bị của DN rất thấp so với giá trị đầu tư, khi đó bản thân những người đề nghị làm thủ tục phá sản cũng bất lợi, cũng bị thiệt hại", ông Phương nói và nhấn mạnh rằng, việc làm thủ tục phá sản nếu cần thiết thì nên để cho DN đề xuất làm thủ tục phá sản.