Sai phạm tại hai dự án Phước Kiển, Ven Sông: Bị cáo Tất Thành Cang khai gì?

Chinh Hoàng Thứ tư, ngày 12/10/2022 15:57 PM (GMT+7)
Chiều 12/10, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm sai phạm tại 2 dự án khu dân cư Phước Kiển, Ven Sông (huyện Nhà Bè) liên quan cựu Phó bí thư Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang cùng 9 bị can liên quan. Phiên tòa tiếp tục diễn ra phần xét hỏi đối với với bị cáo Tất Thành Cang.
Bình luận 0

Phiên tòa chiều nay đến lượt phần xét hỏi Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM), ông xin được điều chỉnh cáo trạng để tránh mâu thuẫn và thừa nhận trách nhiệm.

Cáo trạng của vụ án này thể hiện, bị cáo Tất Thành Cang với vai trò Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM từ 5/2/2016 – 7/1/2019 đã có bút phê "đồng ý" vào Tờ trình số 1206 ngày 25/5/2015 của Văn phòng Thành ủy về việc xin chủ trương cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng 32 ha khu dân cư Phước Kiển (1,29 triệu đồng/m2), không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy.

Sai phạm tại hai dự án Phước Kiển, Ven Sông: Bị cáo Tất Thành Cang khai gì? - Ảnh 1.

Bị cáo Tất Thành Cang yêu cầu điều chỉnh cáo trạng, thừa nhận tội danh của mình tại phiên tòa chiều nay. Ảnh: Chinh Hoàng

Bị cáo Tất Thành Cang nhận trách nhiệm về việc không báo cáo Ban thường vụ Thành ủy khi bút phê "đồng ý" lên tờ trình 1206 và xin HĐXX trình bày 2 ý kiến.

Đầu tiên, bị cáo Cang xin điều chỉnh lại cáo trạng để tránh mẫu thuẫn. Đoạn "xác định Tất Thành Cang, Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM là người chịu trách nhiệm cao nhất đối với quản lý tài sản Đảng bộ TP.HCM..." mâu thuẫn đoạn "bị cáo vi phạm không đúng thẩm quyền Khoản 3, 4 Điều 6 của Nghị quyết 1087".

Sai phạm tại hai dự án Phước Kiển, Ven Sông: Bị cáo Tất Thành Cang khai gì? - Ảnh 2.

Trong vụ án này, bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM) cũng bị truy tố tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 10 - 20 năm tù". Ảnh: Chinh Hoàng

Bị cáo Cang nói: "Điều 6 của Nghị quyết 1087 thì "Ban thường vụ Thành ủy sẽ ủy quyền cho Chánh văn phòng Thành ủy làm đại diện chủ sở hữu quản lý tài sản Đảng bộ TP...". Do đó, Chánh văn phòng Thành ủy là người đứng đầu cao nhất chứ không phải tôi".

Tiếp theo bị cáo Cang trình bày: "Tôi người chỉ đạo phải bám sát giá thị trường để điều chỉnh kịp thời. Ngày 30/5/2017, tôi bút phê lên tờ trình 1206 thì cũng trong ngày này tôi nhận được Công văn 419 của Văn phòng UBND TP.HCM.

Công văn này truyền đạt ý kiến của Phó chủ tịch Lê Văn Khoa về việc chỉ đạo Sở Tài chính, Sở TN-MT, Thanh tra TP.HCM, Cục thuế TP.HCM rút kinh nghiệm về việc thẩm định giá thị trường khu vực Phước Kiển, huyện Nhà Bè liên quan quy hoạch tuyến đường Nguyễn Hữu Thọ để tham mưu chính sách cho UBND TP.HCM.

Ngay hôm 30/5/2017, tôi đã bút phê đề nghị bị cáo Phạm Văn Thông, cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy nghiên cứu văn bản này để tham mưu công việc ở Công ty Tân Thuận. Thể hiện ý chí bị cáo là nhất quán yêu cầu thực hiện chủ trương chuyển nhượng dự án theo giá thị trường".

Theo bị cáo Tất Thành Cang, khi bị cáo Phan Thanh Tân, cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy báo cáo 120 tỷ đồng (tiền sau khi Công ty Tân Thuận chuyển nhượng dự án cho Công ty Quốc Cường Gia Lai - PV) đã chuyển về Văn phòng Thành ủy, bị cáo Cang đã đề nghị bị cáo Tân kiểm tra lại việc chuyển nhượng có đúng giá thị trường?

Cũng theo bị cáo Cang, chính chỉ đạo này, bị cáo Tân phối hợp Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, Sở TN-MT, UBND huyện Nhà Bè kiểm tra lại phát hiện chênh lệch giá thị trường và giá chuyển nhượng. Từ đó, bị cáo Cang đã báo cáo thường trực Thành ủy khắc phục kịp thời. Ban đầu là điều chỉnh và sau đó hủy hợp đồng chuyển nhượng.


Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem