Sau "Kỷ nguyên HLV Park Hang-seo", bóng đá Việt Nam sẽ như thế nào?

Còn quá sớm để tính ngày HLV Park Hang-seo rời ĐT Việt Nam, nhưng đã đủ thời gian để khẳng định, với HLV Park Hang-seo, bóng đá Việt Nam đã đạt được những thành tích, những đỉnh cao, mà trước khi có ông, chưa từng đạt được. Đó là 1 giai đoạn mà bóng đá Việt Nam lột xác, đã thay đổi từ vị thế trên bản đồ bóng đá thế giới đến tâm thế của cầu thủ khi ra sân, thay đổi luôn cả tâm lý của người hâm mộ khi xem ĐTQG thi đấu. Đó là 1 "kỷ nguyên mới" của bóng đá Việt Nam. Và giống mọi kỷ nguyên khác, nó cũng sẽ có lúc kết thúc.

Trước khi tưởng tượng, sau "kỷ nguyên Park Hang-seo", sau khi không còn HLV Park Hang-seo nữa, bóng đá Việt Nam sẽ như thế nào? Ta cùng nhìn sang Thái Lan.

Sau khi bá chủ Đông Nam Á và đạt được các thành tích đáng kể ở các giải châu lục, ĐT Thái Lan dưới tay ông Kiatisak đã bước vào vòng đấu loại thứ 3 Wolrd Cup 2018, giống như ĐT Việt Nam bây giờ ở vòng loại thứ 3 Wolrd Cup 2022, với kỳ vọng của Liên đoàn Bóng đá Thái Lan và người hâm mộ, đó là lọt vào VCK Wolrd Cup, sánh vai với các cường quốc bóng đá Thế giới. Nhưng như mọi người thấy, ĐT Thái Lan bị loại.

Ngay sau giải đấu Liên đoàn bóng đá Thái Lan thẳng tay sa thải HLV Kiatisak. Liên đoàn bóng đá Thái Lan cho rằng, tiềm năng của bóng đá Thái Lan đáng ra phải cao hơn nhiều những thành tích mà Kiatisak đem lại. Họ nghĩ, Kiatisak đạt được những thành tích ở khu vực và châu lục như vậy chẳng qua là do Thái Lan có lứa cầu thủ giỏi, gọi theo cách gọi của Việt Nam thì là "lứa cầu thủ vàng". Họ cho rằng, bài của Kiatisak chỉ có thế thôi, dùng hết rồi, bị bắt bài rồi, không hơn được nữa, đã đến giới hạn thành công của Kiatisak. Nếu có HLV giỏi hơn, ĐT Thái Lan sẽ có thể sánh vai với các cường quốc bóng đá. Cũng có thể có ý kiến, cho rằng Kiatisak bảo thủ, không tiếp thu ý kiến phản biện, khi có các góp ý về cách dùng người, về cách áp dụng chiến thuật, về đòi hỏi đổi mới cho ĐT Thái Lan. Đương nhiên thôi, hẳn là sẽ có nhiều ý kiến kiểu như vậy, đâu chả thế? Và nếu không kiên định với ý tưởng, với chủ trương của mình, bạ ai nói cũng nghe thì đã không thể là HLV giỏi, đã không là Kiatisak.

Vậy sau khi không còn Kiatisak, ĐT Thái Lan thế nào?

Với mấy đời HLV ngoại danh tiếng và lương cao do Liên đoàn Bóng đá Thái Lan mời về, ĐT Thái Lan không còn là chính họ nữa, cả về sức mạnh lẫn bản sắc. Thành tích bết bát, họ không còn dễ dàng bắt nạt được những đội bóng mạnh ở Đông Nam Á nữa chứ đừng nói đi đá World Cup. Khi đó, người Thái Lan mới nhớ đến Kiatisak, mới thấy được giá trị của vị HLV này. Nhiều người cho rằng quyết định sa thải Kiatisak là sai lầm của Liên đoàn bóng đá Thái Lan. Nhiều tiếng nói đòi hỏi Liên đoàn bóng đá Thái Lan phải mời lại Kiatisak, đang từ vị trí HLV trưởng của đội HAGL (Việt Nam), về làm HLV trưởng ĐTQG Thái Lan với mức lương cao. Nhưng đã muộn, sự cống hiến thực sự không thể xuất phát chỉ vì đồng lương, nó còn vì những thứ khác nữa. Kiatisak đã từ chối lời lời của Liên Đoàn bóng đá Thái Lan, từ chối làm việc với những người đã sẵn sàng phủi tay với ông.

Cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam Alfred Riedl, khi đang làm việc tại Việt Nam, đã từng nói về vai trò 1 con người cụ thể trong 1 đội bóng, đó là: "Đôi khi, giá trị, ảnh hưởng của 1 người chỉ thể hiện rõ nhất khi không còn anh ta ở đó". Người Thái đã chỉ nhận ra giá trị, ảnh hưởng của Kiatisak khi không còn Kiatisak, như thế là quá muộn.

Rồi sẽ đến lúc HLV Park Hang-seo chia tay với bóng đá Việt Nam, nhưng chúng ta đừng như người Thái Lan, đừng vội phủi tay, đừng để đến lúc không còn HLV Park Hang-seo nữa, mới nhận ra rằng, ông là người thích hợp nhất, là mảnh ghép tuy không phải to nhất, nhưng là phù hợp nhất cho bức tranh thành công của bóng đá Việt Nam. Rằng nếu không có mảnh ghép đấy, bóng đá Việt Nam đã không thể có được những thành công như ngày hôm nay.