Tử hình anh em Lê Đình Công, Lê Đình Chức trong vụ án Đồng Tâm

HĐXX nhận định, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đều thực hiện hợp pháp. Tại toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Đình Công cho rằng việc Công an TP.Hà Nội điều tra vụ án ảnh hưởng tới sự khách quan, tuy nhiên HĐXX khẳng định việc Công an TP.Hà Nội điều tra là phù hợp.

Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai tại toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra… HĐXX khẳng định từ năm 2013, tại địa bàn Đồng Tâm, một số đối tượng thành lập "Tổ Đồng thuận" để lôi kéo một số công dân tham gia chống đối, xuyên tạc nguồn gốc đất đồng Sênh (Đồng Tâm).

Các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức, Nguyễn Quốc Tiến khi thực hiện hành vi phạm tội đã có sự bàn bạc, phân công, mặc dù được lực lượng Công an kêu gọi dừng lại nhưng các bị cáo vẫn quyết liệt thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Hành vi của các bị cáo là rất tàn ác, khiến 3 chiến sỹ công an hy sinh. Việc thực hiện hành vi mất hết tính người của các bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội "Giết người".

VKSND TP.Hà Nội truy tố "Giết người" với tình tiết giết 2 người trở lên, có tính côn đồ, giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

HĐXX nhận thấy, các bị cáo còn ném lựu đạn về phía lực lượng công an. Việc lựu đạn không nổ nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo, nên cần xét xử thêm về tình tiết định khung bằng phương pháp có khả năng chết nhiều người.

Việc chuyển tội danh của 19 bị cáo từ "Giết người" sang "Chống người thi hành công vụ" của VKSND TP.Hà Nội là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về việc luật sư bào chữa cho các bị cáo nêu quan điểm về nguyên nhân chết của 3 chiến sỹ cảnh sát, HĐXX xét thấy, đủ cơ sở khẳng định việc các nạn nhân tử vong là do các bị cáo gây ra, HĐXX không chấp nhận lập luận của luật sư.

Khẳng định yếu tố thi hành nhiệm vụ của lực lượng công an là rất rõ ràng, ý kiến luật sư bào chữa đề nghị trả hồ sơ để điều tra, làm rõ yếu tố thực thi công vụ không được HĐXX chấp nhận.

HĐXX nhận định, đây là vụ án hình sự nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm đến xã hội, coi thường pháp luật, hành vi dã man, tàn bạo, mất hết tính người. Các bị cáo đã dùng xăng đốt khiến các cán bộ, chiến sỹ công an tử vong.

Với các bị cáo phạm tội "Giết người", đây là nhóm các bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, thực hiện hành vi phạm tội rất tích cực, đặc biệt nguy hiểm.

Công giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Công tuyên bố giết chết từ 300 đến 500 chiến sĩ Công an…, trực tiếp thực hiện hành vi ném bom xăng, lựu đạn về lực lượng chức năng. HĐXX xét thấy hành vi nguy hiểm của bị cáo cần phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội.

Với Lê Đình Chức, bị cáo này đã dùng tuýp sắt gắn dao bầu chọc từ trên xuống khiến 3 cán bộ, chiến sĩ Công an ngã xuống hố sâu, sau đó trực tiếp đổ xăng từ 3 đến 5 lần khiến 3 cán bộ chiến sĩ công an bị thiêu chết.

Mặc dù giai đoạn điều tra, Chức khai nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên xét thấy hành vi của Chức là nguyên nhân trực tiếp làm chết 3 người đang thi hành công vụ, không còn khả năng cải tạo, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất là loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.

Lê Đình Doanh là người mua dao bầu rồi gắn tuýp sắt, trực tiếp ném gạch đá, bom xăng về phía lực lượng chức năng. Doanh nghe lời Chức đổ xăng cho Chức để đổ xuống hố làm 3 chiến sĩ Công an tử vong.

Bản thân Doanh có nhân thân xấu, lẽ ra phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội, tuy nhiên trong vụ án, HĐXX xét thấy bố và chú bị cáo bị loại bỏ khỏi đời sống xã hội, nên cần áp dụng mức hình phạt không thời hạn với bị cáo này.

Bùi Viết Hiểu là trong nhóm cầm đầu, tổ chức các cuộc họp lôi kéo người tấn công lực lượng chức năng. Hiểu là thủ lĩnh tinh thần của "Tổ Đồng thuận", cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc với Hiểu.

Tuy nhiên Hiểu khi phạm tội là người già, đã khai báo thành khẩn, có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Tuyển do được hứa hẹn chia đất nên tích cực tham gia thực hiện hành vi phạm tội. Cùng với Công, Hiểu tổ chức các cuộc họp, có mặt ở nhà Kình vào đêm 8, ngày 9/1 để chống đối lực lượng công an, cần phải xử lý nghiêm.

Tuy nhiên Tuyển là người tàn tật, khai báo thành khẩn, không trực tiếp gây ra các chết của các nạn nhân nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tiến là người trực tiếp đi mua 10 quả lựu đạn để chống đối lực lượng chức năng, chuẩn bị xăng, tham gia họp bàn để chống đối.

Tuy nhiên tại toà, Tiến đã thành khẩn khai báo, không trực tiếp gây ra cái chết cho 3 nạn nhân, HĐXX nhận thấy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Trong vụ án này, có 2 nhóm tội danh, toà sơ thẩm tuyên mức án các bị cáo phạm tội "Giết người" như sau:

1. Lê Đình Công (56 tuổi, thôn Hoành): Tử hình

2. Bùi Viết Hiểu (77 tuổi, thôn Hoành): 16 năm tù

3. Nguyễn Văn Tuyển (Tuyển "cụt", 46 tuổi, thôn Hoành): 12 năm tù

4. Lê Đình Chức (40 tuổi): Tử hình

5. Lê Đình Doanh (32 tuổi): Chung thân

6. Nguyễn Quốc Tiến (Tiến "mạ", 40 tuổi, thôn Hoành): 13 năm tù

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Chống người thi hành công vụ", toà sơ thẩm tuyên án:

7. Nguyễn Văn Quân (Quân "mạ", 40 tuổi, thôn Hoành): 5 năm tù

8. Lê Đình Uy (27 tuổi): 5 năm tù

9. Lê Đình Quang (36 tuổi, thôn Hoành): 5 năm tù

10. Bùi Thị Nối (62 tuổi, thôn Hoành): 6 năm tù

11. Bùi Thị Đục (63 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù, hưởng án treo

12. Nguyễn Thị Bét (59 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù, hưởng án treo

13. Trần Thị La (42 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù, hưởng án treo

14. Nguyễn Thị Lụa (64 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù, hưởng án treo

15. Bùi Văn Tiến (41 tuổi, thôn Hoành): 5 năm tù

16. Nguyễn Văn Duệ (58 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù

17. Lê Đình Quân (44 tuổi, thôn Hoành): 5 năm tù

18. Bùi Văn Niên (40 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù, hưởng án treo

19. Bùi Văn Tuấn (29 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù

20. Trịnh Văn Hải (32 tuổi, thôn Hoành): 3 năm tù

21. Nguyễn Xuân Điều (68 tuổi, thôn Đồng Mít): 3 năm tù, hưởng án treo

22. Mai Thị Phần (57 tuổi, thôn Hoành): 30 tháng tù, hưởng án treo

23. Đào Thị Kim (37 tuổi, thôn Hoành): 24 tháng tù, hưởng án treo

24. Lê Thị Loan (54 tuổi, thôn Đồng Mít): 30 tháng tù, hưởng án treo.

25. Nguyễn Văn Trung (32 tuổi, thôn Hoành): 18 tháng tù, hưởng án treo

26. Lê Đình Hiển (31 tuổi, thôn Hoành): 15 tháng tù, hưởng án treo

27. Bùi Viết Tiến (20 tuổi, thôn Hoành): 15 tháng tù, hưởng án treo

28. Nguyễn Thị Dung (57 tuổi, thôn Hoành): 15 tháng tù, hưởng án treo

29. Trần Thị Phượng (36 tuổi, thôn Hoành): 15 tháng tù, hưởng án treo.