Vụ giết mẹ vì 1,5 chỉ vàng: Hủy án tử hình, tuyên tù chung thân Vi Văn Phượng

Gia Bình Thứ ba, ngày 23/05/2023 19:59 PM (GMT+7)
Viện kiểm sát, luật sư cho rằng không đủ căn cứ kết tội, cần hủy án tử hình với Vi Văn Phượng. Tòa án bác bỏ, cho rằng bị cáo này giết mẹ nhưng “không cần thiết tử hình” nên giảm xuống tù chung thân.
Bình luận 0

Tối 23/5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án hủy án tử hình của Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Bắc Giang) và giảm cho bị cáo xuống tù chung thân.

Ông Phương là người kêu oan sau khi bị tuyên tử hình vì giết mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Vui (SN 1926) vào năm 2012. Năm 2016, tòa án tối cao hủy 2 án sơ – phúc thẩm tử hình của bị cáo, yêu cầu điều tra lại. Ba năm sau, TAND tỉnh Bắc Giang lần thứ 3 tuyên tử hình ông Phượng và người này lại kháng cáo kêu oan.

Vụ giết mẹ vì 1,5 chỉ vàng: Hủy án tử hình, tuyên tù chung thân Vi Văn Phượng - Ảnh 1.

Sau 3 lần bị tuyên tử hình vì giết mẹ, ông Vi Văn Phượng được giảm xuống án chung thân.

Phiên phúc thẩm hôm nay (23/5), cả đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội và các luật sư cùng cho rằng, chưa đủ căn cứ kết tội bị cáo, cần hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Lý do, thời gian cụ Vui bị sát hại chưa rõ; lời khai của nhân chứng liên tục thay đổi; bị cáo Phượng kêu oan, nói bị đánh nên nhận tội…

Sau nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án".

Bị cáo khai bị ép cung là không có căn cứ; ông Phượng không bị đánh đập; nhiều bản ghi lời khai có chứng kiến của kiểm sát viên hoặc luật sư. Anh trai bị cáo, ông Vi Văn Sáng đi thăm gặp cũng chỉ nghe Phượng nói là không giết mẹ, không nghe nói bị đánh.

Dù ông Phượng không nhận tội, HĐXX cho rằng các lời khai nhận tội của ông tại giai đoạn điều tra là phù hợp, bị cáo đã sát hại mẹ vì cuộc sống khó khăn lại phải chăm mẹ mù lòa; mâu thuẫn vay mượn 1,5 chỉ vàng.

Bị cáo đủ năng lực hành vi nên tòa sơ thẩm quy kết bị cáo giết người với tình tiết tăng nặng giết mẹ là đúng người, đúng tội không oan.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo là người thiểu số; nạn nhân là mẹ đẻ bị cáo nên nếu tuyên tử hình sẽ gây thêm đau thương. Anh trai bị cáo cũng trình bày, cần giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nếu thực sự có tội.

Tòa phúc thẩm do vậy xác định, việc áp dụng hình phạt cao nhất với bị cáo là "không cần thiết" nên sửa hình phạt cho bị cáo xuống tù chung thân; mức án này cũng đủ giáo dục bị cáo và thể hiện sự khoan hồng với người phạm tội.

Theo cáo buộc, ông Phượng có mâu thuẫn với người mẹ mù lòa vì cuộc sống khó khăn nhưng không được thông cảm, còn nói con trai trả nợ 1,5 chỉ bằng "vàng giả". Ngày 5/10/2012, ông Phượng đi làm rồi ăn cơm cùng nhiều người, ra về lúc 11h trưa và lấy dao chém cụ Vui nhiều nhát gây tử vong.

Tại tòa, ông Phượng cho hay từng nhận tội vì bị đánh và điều tra viên dọa không nhận tội sẽ bắt con trai ông về tội giết bà… Bị cáo trình bày: "Tôi thà bị giết chứ không giết mẹ tôi". Ông Vi Văn Sáng cũng khai tại tòa sơ thẩm: "Phượng uống rượu xong còn nhớ mua mì tôm về nấu cho mẹ. Tôi không tin em trai tôi giết mẹ tôi".

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem