Vụ SAGRI: Cựu Phó Chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến "ký quyết định chuyển nhượng do chủ quan"

Chinh Hoàng Thứ năm, ngày 09/12/2021 10:38 AM (GMT+7)
Sáng 9/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử cựu Phó Chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến và 18 đồng phạm. Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cho rằng ông "thực hiện hành vi vi phạm pháp luật là do sự chủ quan, không thẩm tra hồ sơ cấp dưới trình lên”.
Bình luận 0

Chuyển nhượng dự án do chủ quan?

Trả lời chất vấn HĐXX sáng nay, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cho rằng, mình thực hiện hành vi vi phạm pháp luật là do sự chủ quan, không thẩm tra hồ sơ cấp dưới trình lên.

Trong vụ án này, bị cáo Tuyến bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí. 

Cụ thể, ngày 17/11/2017, bị cáo Tuyến là người ký quyết định về chấp thuận chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP.Thủ Đức) do Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (SAGRI) làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng.

Vụ Sagri: Cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến nói “ký quyết định chuyển nhượng do chủ quan” - Ảnh 1.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến cho rằng: "Tôi ký giấy tờ chuyển nhượng dẫn đến sai phạm do chủ quan". Ảnh ghi lại ngày 6/12 tại TAND TP.HCM. Ảnh: Chinh Hoàng

Trả lời HĐXX, bị cáo Tuyến cho biết, ông được bổ nhiệm giữ chức Phó Chủ tịch UBND TP.HCM từ năm 2016. Đồng thời, ông còn cho hay chưa bao giờ được phân công phụ trách SAGRI. 

Nói về hồ sơ vụ chuyển nhượng dự án nói trên đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng, bị cáo Tuyến trình bày: "Dự án được hình thành từ năm 2008. Bị cáo biết hồ sơ này khi Văn phòng UBND TP trình vào ngày 9/11/2017, hồ sơ có Tờ trình của Sở Xây dựng TP.HCM.

Bị cáo ký không có báo với Thường trực UBND TP.HCM, lãnh đạo UBND TP.HCM, chỉ ký vì được phân công lĩnh vực này. Bị cáo ký nhưng không thẩm tra hồ sơ, ký vì hồ sơ trình đầy đủ thủ tục. Bị cáo có sự chủ quan trong việc ký quyết định trên. Trước khi ký quyết định, bị cáo không biết ai là người quản lý SAGRI".

Trước đó, bị cáo Tuyến đã thừa nhận Viện KSND Tối cao truy tố hành vi phạm tội của bị cáo vì đã ký quyết định cho phép SAGRI chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng là đúng.

Các bị cáo còn lại nhận tội như cáo trạng đã quy kết

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX cũng đã xét hỏi các bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP.HCM), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM)… Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết.

Trước đó, cuối buổi chiều 8/12, trả lời HĐXX, bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) cho rằng, bản thân không phạm tội như nội dung cáo trạng nêu. "Chúng tôi có những chứng cứ và căn cứ pháp luật để khẳng định chúng tôi không vi phạm", bị cáo Tuấn nói.

Vụ Sagri: Cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến nói “ký quyết định chuyển nhượng do chủ quan” - Ảnh 3.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết. Tuy nhiên, bị cáo Trần Trọng Tuấn cho rằng: "Bản thân không phạm tội như nội dung cáo trạng nêu và có bằng chứng để minh chứng mình không phạm tội". Ảnh: Chinh Hoàng

Bị cáo Tuấn nói thêm: Ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM từ ngày 10/1/2013 đến 25/4/2019. Thời điểm đó, ông được giao nhiệm vụ làm Chủ tịch Hội đồng thẩm định của TP.HCM về chuyển nhượng dự án khu đô thị mới, khu nhà ở, hạ tầng kỹ thuật, khu công nghiệp để tham mưu cho Chủ tịch UBND TP.HCM.

Dự án khu nhà ở phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP.Thủ Đức) do SAGRI làm chủ đầu tư là dự án bất động sản, thuộc thẩm quyền thẩm định của Sở Xây dựng TP.HCM. Tháng 4/2017, Sở Xây dựng TP.HCM nhận hồ sơ xin chuyển nhượng dự án của SAGRI. Tất cả các hồ sơ khi nhận về sẽ chuyển cho các phòng ban chuyên môn, cụ thể là chuyển hồ sơ cho Phòng Phát triển nhà và thị trường bất động sản.

Trong vụ án này, bị cáo Tuấn bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí". Bị cáo Tuấn với vai trò là Giám đốc Sở Xây dựng, biết rõ quá trình chuyển nhượng đang sai pháp luật nhưng vẫn ký tờ trình đề xuất chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án nói trên gây thiệt hại 672 tỷ đồng của Nhà nước.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem