Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Ngày 13/7, thẩm phán Penney Azcarate, người chủ trì phiên tòa phỉ báng giữa Johnny Depp và Amber Heard đã bác bỏ lập luận của phía nữ diễn viên cho rằng, một trong những bồi thẩm viên đã được tòa triệu tập không đúng quy định.
Theo đó, bên Amber Heard cáo buộc cá nhân được chọn vào nhóm bồi thẩm đoàn trẻ hơn thông tin đã đăng ký. Cụ thể, một bồi thẩm viên được khai trong hồ sơ là sinh năm 1945. Tuy nhiên, trên thực tế, người xuất hiện ở tòa sinh năm 1970, có cùng tên họ, ngày tháng năm sinh và địa chỉ với người được triệu tập.
Hai người trên là cha con, sống chung nhà. Người con trai trung niên đủ tư cách thay cha ngồi vào bàn bồi thẩm đoàn dưới sự cho phép của thẩm phán, sự đồng thuận từ luật sư hai bên.
Theo phía Johnny Depp giải thích, hai người này chính là cha con ruột và khẳng định, phía Amber biết điều này nhưng không nêu vấn đề từ đầu, đợi tới khi phiên tòa kết thúc mới chất vấn. Luật sư của Johnny Depp nhấn mạnh, người con trai trung niên đủ tư cách thay cha ngồi vào bàn bồi thẩm đoàn dưới sự cho phép của thẩm phán, sự đồng thuận từ luật sư hai bên.
Thẩm phán Penney Azcarate giải thích rằng, không có bằng chứng về gian lận hoặc hành vi sai trái liên quan đến bồi thẩm viên. Bà khẳng định bồi thẩm viên đã cung cấp đủ và rõ ràng thủ tục pháp lý, làm đúng trách nhiệm, chưa bao giờ nói dối lý lịch bản thân.
Vụ kiện kéo dài nhiều tuần giữa nam tài tử Johnny Depp và vợ cũ Amber Heard xoay quanh một bài báo đăng tháng 12/2018 trên tờ Washington Post. Depp tố Heard đã phỉ báng anh khi Heard tự gọi cô là "nhân vật đại diện cho hành vi lạm dụng trong gia đình". Hiện tại, sau khi bị xử thua kiện, Amber Heard được cho là đang gặp khó khăn khi phải trả số tiền 10,35 triệu USD cho chồng cũ.