Đại án MobiFone mua AVG: Nguyễn Bắc Son buổi sáng phản cung, buổi chiều xin...khai lại

Buổi sáng phản cung

 Sáng nay 17/12, bị cáo Nguyễn Bắc Son đã phủ nhận lời khai của chính mình trước cơ quan điều tra và lời khai trước tòa của cựu chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà cũng như cựu chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ. 

"Không phải đầu tiên tôi khai con số 3 triệu USD đâu. Lúc đó sức khoẻ tôi rất yếu. Tôi đã hai lần ngất trên bàn làm việc của cơ quan điều tra. Lần thứ nhất tôi ngất đi 3 ngày, lần thứ hai một ngày sau mới tỉnh lại. Lúc đó cơ quan điều tra yêu cầu làm việc liên tục cho đến ngày tôi khai như vậy", bị cáo Son nói.

Sau khi nghe thẩm phán hỏi: "Sức khoẻ hoảng loạn có nghĩ ra được con số 3 triệu USD không? Sao không nghĩ ra con số 1 triệu hay 10 triệu?" thì bị cáo Son im lặng.

Trước phản cung của bị cáo Son,  thẩm phán Trương Việt Toàn đã công bố một phần bức thư ông Son từng gửi cho vợ.

Bức thư gửi vợ của ông Nguyễn Bắc Son đã viết: "Anh rất mong em và các con tha lỗi cho anh. Anh rất đau khổ trong những tháng ngày đã qua. Song anh luôn luôn tin tưởng em sẽ vững vàng thay anh gánh vác việc nhà như em đã từng làm trong thời gian anh vắng nhà trước đây khi còn công tác.

Lý ạ, anh đã khai báo với cơ quan điều tra về viêc sau khi ký hợp đồng mua bán hoàn tất, Nhật Vũ đã mang đến cho anh số tiền 3 triệu USD".

Sau khi công bố một phần bức thư, thẩm phán Trương Việt Toàn hỏi bị cáo Nguyễn Bắc Son: "Lời lẽ trong thư có phải của người tâm thần hoảng loạn không?". Bị cáo Son im lặng trước câu hỏi này. 

Buổi chiều có...lời khai mới

Trong lời khai mới, cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã bất ngờ xin giữ lời khai như tại Cơ quan điều tra, nghĩa là bị cáo đã nhận 3 triệu USD tử Phạm Nhật Vũ. Bị cáo Son có xin thay đổi một chi tiết về khoản tiền 3 triệu USD, theo đó bị cáo Son khai khoản tiền 3 triệu USD nhận từ Phạm Nhật Vũ, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, không phải đưa cho con gái như trong quá trình điều tra đã khai. Ông nói sẽ tìm cách hoàn trả trong thời gian sớm nhất có thể.

Bị cáo Nguyễn Bắc Son khẳng định, khai nhận nêu trên với tinh thần hoàn toàn bình thường. Bị cáo cũng nói việc bị truy tố về tội Nhận hối lộ là đúng.

Trong phiên xét hỏi sáng nay, HĐXX hỏi bị cáo Nguyễn Bắc Son là đã phân công những ai trong Bộ Thông tin truyền thông tham gia dự án, ông Son trả lời là phân công ông Trương Minh Tuấn, sau này có ông Phạm Hồng Hải cũng là thứ trưởng. Còn bị cáo Phạm Đình Trọng là vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp thì tham gia ngay từ đầu.

HĐXX hỏi lúc đó thứ trưởng Trương Minh Tuấn có phụ trách mảng đầu tư, tài chính, quản lý doanh nghiệp không, ông Son đáp thứ trưởng Tuấn lúc đó được phân công phụ trách báo chí, trong đó có truyền hình, thì dự án này có truyền hình.

Ông Son thừa nhận đã giới thiệu cho MobiFone mua AVG, nhưng nói rằng "là bộ trưởng tôi chỉ chỉ đạo chung, khi MobiFone trình lên thì tôi giao cho Vụ Quản lý doanh nghiệp tham mưu, đề xuất". Ông Son cũng nói rằng các công việc khác liên quan đến quá trình thực hiện thương vụ là "công việc nội bộ của MobiFone".

Về việc đề nghị Bộ Công an đưa thương vụ này vào danh mục "mật", ông Nguyễn Bắc Son khai trước tòa rằng "tôi đồng ý với anh Trọng là đề xuất Bộ Công an chứ không phải ngay từ đầu là đưa vào mật ngay". Ông Son cũng thừa nhận chính mình ký thành lập Tổ thẩm định, chỉ đạo ông Trương Minh Tuấn ký Quyết định 236, phê duyệt cho MobiFone mua AVG.

"Tại sao bị cáo duyệt văn bản, không ký mà lại giao cho Trương Minh Tuấn ký?", HĐXX hỏi. "Anh Tuấn là người phụ trách Tổ thẩm định, phụ trách lĩnh vực thông tin, truyền thông", bị cáo Son đáp.

Tòa hỏi ông Son có thay đổi lời khai với cơ quan điều tra không, bị cáo này trả lời rằng không nhớ hết các lời khai. HĐXX nhắc lại lời khai của ông Son là chỉ đạo bị cáo Lê Nam Trà ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần.

Lúc đầu ông Son nói rằng đó chỉ là lời khai của ông Hải, nhưng khi tòa giải thích rằng đó là lời khai của chính ông Son với cơ quan điều tra, thì ông Son phủ nhận: "Tôi không chỉ đạo anh Lê Nam Trà ký. Tôi chỉ nói đây là công việc nội bộ của MobiFone, anh Trà và anh Hải là người đại diện theo pháp luật thì bàn bạc với nhau mà ký".

HĐXX hỏi bị cáo Son là có ký công văn số 29 báo cáo Thủ tướng Chính phủ không, và nội dung là gì, ông Son đáp: Có.

"Đó là công văn báo cáo đánh giá về quá trình MobiFone triển khai dự án, trong đó đánh giá những thuận lợi về kinh tế, an ninh; đề nghị Thủ tướng cho phép chấp thuận chủ trương đầu tư dự án này. Vì là dự án thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng, nên Bộ cũng đề nghị Thủ tướng giao cho các cơ quan có liên quan xem xét, đánh giá, giao Bộ TT-TT thực hiện. Sau đó, Văn phòng Chính phủ có văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng là đồng ý chủ trương đầu tư", ông Son nói.

HĐXX giải thích rằng văn bản của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến của Thủ tướng không phải là căn cứ pháp luật, vì Thủ tướng chưa có Quyết định chủ trương đầu tư. Nhưng khai trước tòa, ông Son cho rằng văn bản trên là căn cứ có yếu tố pháp luật.

"Bị cáo đã là bộ trưởng thì không thể nhầm lẫn những điều tối thiểu. Không thể nhầm lẫn giữa Thông báo và Quyết định. Khi chưa có Quyết định của Thủ tướng thì chưa thể giao cho ông Trương Minh Tuấn ký Quyết định 236", HĐXX giải thích.