Vì sao con gái ông Nguyễn Bắc Son "quay lưng" nói không nhận 3 triệu USD?

16/12/2019 12:33 GMT+7
Theo các chuyên gia pháp lý, cần phải làm rõ chi tiết bà Nguyễn Thị Thu Huyền con gái ông Nguyễn Bắc Son có nhận tiền từ bố hay không. Nếu không rõ được tình tiết này thì vụ án không thể kết thúc và không thể có kết luận thỏa đáng.

Cần làm rõ tình tiết liên quan đến con gái ông Nguyễn Bắc Son

Phiên xét xử hai cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn trong đại án MobiFone mua AVG đang diễn ra. 

Theo hồ sơ, toàn bộ số tiền 3 triệu USD, Nguyễn Bắc Son đưa cho con gái Nguyễn Thị Thu Huyền khoảng 10 lần, mỗi lần từ 300.000 USD đến 400.000 USD trong những lần bà này từ TP HCM ra Hà Nội thăm gia đình. Khi đưa tiền Son dặn không được gửi tiết kiệm, còn đầu tư vào đâu thì tùy.

Tuy nhiên, bất hạnh nhất đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son khi sự việc bị phát giác, bị truy tố trước pháp luật với khung hình phạt ở mức cao nhất. Lẽ ra để giảm nhẹ hình phạt, bị can Son cần phải nộp lại toàn bộ số tiền trên để hưởng sự khoan hồng. 

Trong khi các bị cáo khác như bị cáo Lê Nam Trà đã tác động gia đình nộp toàn bộ số tiền 2,5 triệu USD; bị can Cao Duy Hải đã tác động gia đình nộp số tiền 11,6 tỷ đồng; bị can Trương Minh Tuấn nộp 4.120.000.000 đồng (tương đương gần 200.000 USD). Trong khi đó, riêng bị can Nguyễn Bắc Son có ý thức khắc phục nhưng gia đình không hợp tác để nộp tiền.

Bi kịch hơn nữa, tại cơ quan điều tra, con gái ông Son đã phủ nhận lời khai của bố mình và nói rằng chỉ ra Hà Nội thăm bố mẹ và vợ chồng ông Son có vào TP.HCM vài lần nhưng bà không nhận bất cứ khoản tiền nào từ ông Nguyễn Bắc Son.

Sáng nay, bà Nguyễn Thị Thu Huyền xin vắng mặt tại tòa.

Vì sao con gái ông Nguyễn Bắc Son "quay lưng" nói không nhận 3 triệu USD? - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Bắc Son (giữa) bị dẫn giải đến tòa sáng nay.

Bình luận về vụ án liên quan đến bà Huyền, PGS-TS Trần Văn Độ, nguyên Phó chánh án TAND tối cao cho rằng, cơ quan tố tụng hoàn toàn có đủ khả năng để làm rõ chi tiết liên quan đến con gái ông Son. Theo đó, các cơ quan tố tụng sẽ phải chứng minh ông Son khai phần lớn khoản tiền nhận hối lộ đã đưa cho con gái, nhưng con ông ta không nhận thì cơ quan chức năng phải xem xét con gái ông ta có tài sản ra sao, kinh doanh đầu tư cái gì, khả năng tài chính như thế nào. 

Còn theo luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội), việc bà Nguyễn Thị Thu Huyền, con gái ông Son không thừa nhận nhận tiền từ bố nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để kết luận sai phạm của người này. Bên cạnh đó, cũng không thể thu hồi tài sản do phạm tội mà có đối với số tiền này.

Vị luật sư này cho rằng, tòa án sẽ làm rõ sự thật con gái ông Nguyễn Bắc Son có nhận, sử dụng số tiền đó không. Trong trường hợp người này biết số tiền là do phạm tội mà có nhưng vẫn chứa chấp, tiêu thụ sẽ bị xử lý hình sự về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đồng thời có trách nhiệm giao nộp toàn bộ số tiền đã nhận từ ông Nguyễn Bắc Son nêu trên.

Trường hợp kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa cho thấy người phụ nữ này không nhận số tiền trên thì phải làm rõ số tiền mà ông Son phạm tội mà có đang ở đâu, ai đang cất giữ, quản lý có hành vi rửa tiền hay không, có đồng phạm hoặc người khác phạm tội khác hay không thì mới giải quyết vụ án một cách triệt để được.“Nếu không rõ được tình tiết này thì vụ án không thể kết thúc và không thể có kết luận thỏa đáng. Tình tiết này rất quan trọng, không chỉ liên quan đến yếu tố bỏ lọt tội phạm mà còn liên quan đến việc thu hồi tài sản tham nhũng”, luật sư Cường nói.

Là sự toan tính của gia đình ông Nguyễn Bắc Son?

Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp, đó không phải là bi kịch hay sự bất hạnh của ông Son mà việc ông Son nhận tới 3 triệu USD nhưng chỉ nộp khắc phục được 500 triệu đồng trong đó lý do là gia đình không hợp tác thì rõ ràng đó là một ý đồ.

Theo vị đại biểu này, có thể người nhà ông Son chấp nhận điều đó để sau này, vì ông Son có đường vào tù nhưng cũng có đường đi ra. Bởi số tiền hơn 60 tỷ đồng là hết sức kếch xù, người dân bình thường nằm mơ cũng không bao giờ thấy được số tiền ấy. Người ta có thể sống hết đời này đến đời khác nếu biết sử dụng số tiền đó.

Đại biểu Phạm Văn Hòa cho rằng, ở đây có sự tính toán của gia đình ông Son."Bởi có thể tham gia sự tính toán ấy còn có nhiều người thân khác chứ không chỉ có con gái ông Son. Để ông Son cực khổ và đối mặt với bản án nghiêm khắc mà người nhà sao lại không động lòng, không ai khuyên răn con gái ông Son đưa tiền ra để giảm nhẹ tội cho ông Son. Cơ quan thi hành pháp luật cần làm rõ ràng, cụ thể để trả lời cho công luận và thu hồi được số tiền mà ông Son đã nhận. Phải thu hồi được số tiền đó để người dân tin tưởng, hoan nghệnh, nếu không thu hồi được số tiền đó, người dân sẽ thiếu tin tưởng, cho rằng mình làm không đến nơi đến chốn, không tích cực", Đại biểu Phạm Văn Hòa cho hay.

Không chấp nhận xử kín

Tại phiên tòa diễn ra sáng nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Minh Tuấn đã đề nghị giải mật một số tài liệu liên quan đến vụ án, nếu trường hợp không giải mật được thì để cho luật sư tiếp cận, nếu cần thiết thì có thể xử kín trong một số giai đoạn.

Sau khi hội ý, thay mặt HĐXX, thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu - Chủ tọa phiên tòa cho biết: Về vấn đề luật sư đề nghị giải mật một số tài liệu trong hồ sơ vụ án, trước phiên tòa đã có một số tài liệu được giải mật. Thời điểm trước phiên tòa, HĐXX đã có văn bản đề nghị cơ quan chức năng giải mật các văn bản, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả.

Thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu cho biết thêm, trong quá trình xét xử, HĐXX có thể tiếp tục kiến nghị các cơ quan giải mật, tuy nhiên, về nội dung của các văn bản trong hình thức mật, tuyệt mật thì nội dung đó đã được nêu rõ trong kết luận thanh tra, điều tra và các vị luật sư đã được sao chép. Về vấn đề luật sư nêu trong trường hợp không được giải mật thì cho xử kín một phần thì HĐXX thấy, vụ án này, TAND TP.Hà Nội đã có quyết định đưa ra xét xử công khai nên đề xuất xử kín một phần không được chấp nhận.



Ong Lý
Cùng chuyên mục