Vì sao Viện kiểm sát yêu cầu điều tra cựu Phó cục trưởng Quản lý Dược?

Viện KSND tối cao vừa ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều ta bổ sung vụ án thất thoát 3,8 triệu USD tại Công ty Dược Cửu Long (100% vốn Nhà nước) nhằm làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Việt Hùng, cựu Phó cục trưởng Quản lý Dược.

Trước đó, ngày 18/4, cảnh sát ra kết luận, đề nghị truy tố cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang và 7 bị can khác. Kết luận thể hiện, năm 2006, Bộ Y tế đặt hàng Công ty Dược Cửu Long sản xuất 5 triệu viên Oseltamivir với giá gần 146 tỷ đồng, dùng trong phòng chống dịch H5N1.

Để sản xuất, Dược Cửu Long mua từ Singapore 525kg nguyên liệu, giá gần 9 triệu USD nhưng sau đó lại được giảm giá 3,8 triệu USD. Tuy nhiên, Lương Văn Hóa, nguyên Tổng giám đốc Dược Cửu Long đã "không báo cho Bộ Y tế biết" mà dùng 3,8 triệu USD để "bổ sung vốn cho hoạt động kinh doanh", kết luận điều tra nêu.

Năm 2010, Thanh tra Chính phủ phát hiện Công ty Dược Cửu Long "để ngoài sổ sách" số tiền trên nên yêu cầu nộp lại. Tuy nhiên, Hóa chỉ đạo cấp dưới chuyển tiền ra nước ngoài, thanh toán cho 11 hợp đồng mua nguyên liệu khác, không phải để sản xuất Oseltamivir.

Trong vụ án, cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang bị xác định giữ vị trí Trưởng ban chỉ đạo giải quyết việc liên quan thuốc Tamiflu và Oseltamivir nên có trách nhiệm kiểm tra các vấn đề phát sinh.

Theo chỉ đạo của Chính phủ, ông Quang từng kiểm tra, phát hiện Công ty Dược Cửu Long "ỉm" 3,8 triệu USD nhưng lại: "Không chỉ đạo tiếp tục kiểm tra, làm rõ". Năm 2009, Bộ Tài chính có văn bản yêu cầu thu hồi số tiền này nhưng ông Quang vẫn không thực hiện dẫn tới thất thoát.

Tại kết luận điều tra nói trên, ông Nguyễn Việt Hùng, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý Dược không bị đề nghị truy tố, được xác định là "người liên quan". Cụ thể, năm 2008, ông là Trưởng đoàn kiểm tra tại Công ty Dược Cửu Long và biết doanh nghiệp này giữ lại 3,8 triệu USD. Tuy nhiên, khi ký báo cáo kiểm tra và dự thảo báo cáo Thủ tướng, ông Hùng "không đề xuất kiểm tra tiếp".

Khi Bộ Tài chính yêu cầu kiểm tra, cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang chỉ đạo Cục Quản lý Dược làm việc tiếp với Dược Cửu Long nhưng doanh nghiệp này chỉ nói sẽ xử lý số tiền 3,8 triệu USD. Ông Hùng đưa nội dung này vào dự thảo báo cáo gửi Thủ tướng, trình ông Cao Minh Quang ký.

Thứ trưởng Quang sau đó "không có chỉ đạo gì", chỉ yêu cầu ông Hùng ký báo cáo. Khai với cảnh sát, ông Hùng thừa nhận đã không kiểm tra việc thanh toán tiền của Dược Cửu Long nhưng do ông Cao Minh Quang không chỉ đạo, ông là cấp dưới phải thực hiện theo.

Tại Quyết định trả hồ sơ, viện kiểm sát cho rằng cần làm rõ hành vi sai phạm có dấu hiệu thiếu trách nhiệm của ông Nguyễn Việt Hùng. Lý do, ông kiểm tra việc Dược Cửu Long giữ lại 3,8 triệu USD nhưng "không báo cáo Bộ Y tế".

Lý do thứ 2 trả hồ sơ, viện kiểm sát xét thấy cần "đôn đốc tiến hành giải mật tài liệu để làm căn cứ giải quyết vụ án".