Viện Kiểm sát: Ông Đinh La Thăng vô trách nhiệm, đi ngược chỉ đạo của Thủ tướng

Tại phiên xét xử vụ án Ethanol Phú Thọ sáng cùng ngày, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đã đối đáp lại những quan điểm bào chữa của bị cáo Đinh La Thăng – cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và luật sư bào chữa cho ông này.

Theo Viện Kiểm sát, việc triển khai các dự án nhiên liệu sinh học là nhiệm vụ Chính phủ và Bộ Công Thương giao cho PVN. Tập đoàn sau đó đã chỉ đạo các đơn vị thành viên chuẩn bị thực hiện các dự án, đồng thời thành lập Ban Chỉ đạo để thực hiện các dự án này.

Ông Đinh La Thăng là người đứng đầu PVN, là Trưởng Ban Chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học, trong đó có dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ, đã chỉ đạo về chủ trương, giao cho Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) được chỉ định thầu.

"Bị cáo Thăng giao nhiệm vụ trực tiếp cho PVC và chỉ đạo người đại diện phần vốn góp tại PVB (Công ty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí) là chủ đầu tư dự án để chỉ định thầu" – đại diện Viện Kiểm sát tranh luận.

Về PVB, theo Viện Kiểm sát, cựu Chủ tịch HĐQT PVN Đinh La Thăng đã thừa nhận PVB là con đẻ của 3 công ty con khác thuộc PVN. Đại diện Viện Kiểm sát cũng cho rằng, PVB là công ty cổ phần nhưng được thành lập theo chủ trương của PVN, trên cơ sở nghị quyết do bị cáo Đinh La Thăng ban hành.

Vì vậy, PVB hoàn toàn bị chi phối, bị lệ thuộc vào sự chỉ đạo toàn diện của PVN.

Viện Kiểm sát cũng quy kết, từ những chỉ đạo của ông Thăng, các bị cáo tại PVC, PVB đều tiếp nhận ý chí chung của ông Đinh La Thăng về chủ trương chỉ định thầu dự án Ethanol Phú Thọ.

Đáng chú ý, theo Kiểm sát viên, ông Thăng cho rằng không có trách nhiệm phải biết nhà thầu có năng lực và kinh nghiệm hay không khi chỉ đạo chỉ định thầu là một hành vi vi phạm.

"Đây là hành vi vô trách nhiệm, bất chấp các quy định về chỉ định thầu và đi ngược lại chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ" – vị đại diện Viện Kiểm sát nói.

Ông Thăng được xác định sai phạm qua những bút phê, chỉ đạo kết luận tại một số cuộc họp yêu cầu giao thầu chỉ định dự án cho PVC, dù thời điểm đó PVB chưa xem xét việc lựa chọn nhà thầu.

Mặt khác, theo Viện Kiểm sát, ông Đinh La Thăng còn bị xác định đã chỉ đạo PVB lùi thời gian sơ tuyển nhà thầu, hạ một số tiêu chí của dự án để việc chỉ định thầu được thực hiện cho liên danh PVC.

Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm luận tội, cho rằng bị cáo Đinh La Thăng biết rõ PVC chưa thực hiện dự án nào về Ethanol nhưng vẫn chỉ đạo quyết liệt để Liên danh nhà thầu của PVC được chỉ định thầu.

Đồng thời, không có cơ sở chấp thuận luận điểm mà các bị cáo đưa ra.