Vụ mua 10 tấn gạo từ thiện, bị tráo hàng kém chất lượng: Tòa xử thắng, vẫn mỏi mòn chờ quyền lợi

10 tấn gạo chất lượng kém và hành trình đi kiện của khổ chủ

Từ năm 2020 đến nay, Báo điện tử Dân Việt đã đăng tải nhiều bài viết phản ánh vụ việc: Ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn, trú phường Linh Trung, TP.Thủ Đức (TP.HCM) đặt mua từ bà Hà Thị Minh Nguyệt, trú phường Trường Thọ, TP.Thủ Đức 10 tấn gạo "bụi hồng" để làm từ thiện, nhưng bị tráo hàng kém chất lượng.

Ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn cho biết, khoảng đầu tháng 3/2020, gia đình ông có mua 3 bao gạo của bà Nguyệt gồm một bao gạo hồng (gạo bụi hồng) và hai bao gạo trắng để ăn thử. Nhận thấy loại gạo hồng ăn rất ngon nên gia đình ông Sơn đã đặt mua bà Nguyệt 10 tấn, với giá 260 triệu đồng, gồm cả tiền thuê bốc vác và tiền vận chuyển.

Dù chưa nhận hàng, ông Sơn vẫn chuyển vào số tài khoản của con gái bà Nguyệt số tiền 260 triệu đồng, theo yêu cầu của bà Nguyệt.

Ngày 8/3/2020, bà Nguyệt chở 10 tấn gạo đến nhà giao cho ông Sơn và gửi nhờ 10 tấn gạo, là số gạo bà Nguyệt mua thêm, với lý do nhà bà không có chỗ để. Ông Sơn yêu cầu cung cấp giấy tờ, bà Nguyệt nói ngày hôm sau sẽ chuyển tất cả qua email.

Tuy nhiên, sau đó, ông Sơn lấy gạo ra kiểm tra mới phát hiện gạo đã giao hoàn toàn không giống với loại gạo mà ông Sơn đặt mua. Thay vì giao gạo "bụi hồng", thì phía bà Nguyệt lại giao loại gạo... trắng. Bà Nguyệt cũng không cung cấp hóa đơn, chứng từ như đã hứa.

Vì vậy, ông Sơn yêu cầu bà Nguyệt đến nhận lại toàn bộ 20 tấn gạo (trong đó có 10 tấn là số gạo bà Nguyệt gửi nhờ). Và trả lại ông Sơn số tiền 260 triệu đồng. Tuy nhiên, bà này chỉ đến chở 10 tấn gạo gửi nhờ. Còn 10 tấn gạo kia, bà Nguyệt từ chối nhận, cũng không đồng ý hoàn trả lại tiền cho ông Sơn. Do không nhận được sự hợp tác nên ông Sơn đã khởi kiện bà Nguyệt ra tòa án TP.Thủ Đức.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/6/2021, HĐXX đã tuyên bà Nguyệt thua kiện, buộc phải trả lại tiền mua gạo cho ông Sơn. Nhưng bà Nguyệt đã kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 6/1/2022, HĐXX cho biết: Sau khi có đơn khiếu nại của phía bị đơn về việc giám định mẫu, tòa án đã yêu cầu Công ty cổ phần giám định Nam Việt giải thích kết quả giám định tại chứng thư giám định về tên hàng ngày 4/5/2021.

Cụ thể, làm rõ 2 mẫu gạo được đem đi giám định theo quyết định trưng cầu giám định số 12954/QĐ-TCGĐ ngày 2/4/2021 của TAND TP.Thủ Đức có phải gạo tên gọi là bụi hồng không? Có phải là loại gạo bụi hồng không?

Tại văn bản phúc đáp ngày 11/11/2021 của Công ty Cổ phần giám định Nam Việt có nội dung xác định, các mẫu gạo đã được kiểm tra và kết quả được thể hiện không phải loại gạo bụi hồng.

HĐXX cũng bác các yêu cầu không có cơ sở của phía bà Nguyệt. Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả lại số tiền 250 triệu đồng, tương đương với 10 tấn gạo, nên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên, HĐXX phúc thẩm quyết định, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn, buộc bà Hà Thị Minh Nguyệt trả lại cho ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn số tiền 250 triệu đồng.

Bà Hà Thị Minh Nguyệt phải nhận lại 10 tấn gạo đã giao cho ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn. Hiện số gạo này vẫn bỏ tại nhà ông Sơn từ tháng 3/2020.

HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn không yêu cầu bà Hà Thị Minh Nguyệt phải bồi thường thiệt hại và chịu toàn bộ chi phí bốc dỡ và vận chuyển là 10 triệu đồng.

Không thi hành án, vì bị đơn không còn tài sản?

Trao đổi với PV Dân Việt, ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn cho biết, sau khi có phán quyết của tòa án, ông đã làm đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Thủ Đức thi hành bản án trên.

Ngày 24/1/2022, Chi cục THADS TP.Thủ Đức đã ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu đối với bà Hà Thị Minh Nguyệt và phân công chấp hành viên thực hiện.

Tuy nhiên, bà Hà Thị Minh Nguyệt vẫn không thi hành bản án, không nhận lại 10 tấn gạo kém chất lượng và không trả lại 250 triệu đồng cho ông Sơn. Vì thế, ngày 21/6/2022, Chi cục THADS TP.Thủ Đức ra quyết định cưỡng chế, kê biên tài sản là 10 tấn gạo nêu trên của bà Nguyệt.

Sau đó, Chi cục THADS TP.Thủ Đức tổ chức bán đấu giá 10 tấn gạo và đã có người mua.

"Tôi được Chi cục THADS TP.Thủ Đức thông báo là đã bán đấu giá xong số gạo, tiền đã về tài khoản của chi cục. Tuy nhiên, đến nay đã gần 2 năm kể từ ngày bán đấu giá xong, tôi vẫn chưa nhận được quyền lợi gì, mặc dù tôi là nạn nhân" – ông Sơn bức xúc.

Trả lời PV Dân Việt, ông Nguyễn Đức Trường - chấp hành viên Chi cục THADS TP.Thủ Đức cho rằng: Hiện số tiền bán đấu giá 10 tấn gạo được hơn 40 triệu đồng, đang được Chi cục THADS TP.Thủ Đức tạm giữ.

Sau khi hoàn tất thu các khoản án phí từ bị đơn, chúng tôi sẽ làm thủ tục chuyển tiền cho nguyên đơn là ông Sơn. Hiện bà Nguyệt không còn tài sản nào để thi hành án.

"Vì vậy, chúng tôi đề nghị ông Sơn tiếp tục tìm kiếm, phát hiện bà Nguyệt còn tài sản nào, thông báo với Chi cục THADS TP.Thủ Đức, chúng tôi tiếp tục tổ chức cưỡng chế thi hành án đối với bà Nguyệt" – ông Trường nói.

Phản biện lại trả lời của ông Trường, ông Sơn cho rằng, việc thi hành án với số tiền 250 triệu đồng tưởng chừng không lớn. Nhưng vụ án kéo dài suốt 4 năm qua vẫn chưa chấm dứt, phía bị đơn là bà Nguyệt gian dối bán gạo kém chất lượng, bị thua kiện vẫn không thi hành án, với lý do không còn tài sản.

Trong khi, bị hại là gia đình ông Sơn, mỏi mòn từng ngày chờ quyền lợi, mà vẫn chưa nhận được gì và chưa biết khi nào vụ việc sẽ kết thúc.