Xử MobiFone-AVG: Vì sao giao dịch được đưa vào diện mật?
Trong phiên xét xử sáng 18/12, HĐXX dành thời gian cho các luật sư (LS) tham gia xét hỏi. Trong phần xét hỏi với bị cáo Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, LS Phan Trung Hoài (Đoàn LS TP.HCM, người bào chữa cho bị cáo Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch HĐTV của Mobifone) đã nêu vấn đề để làm rõ việc Bộ Thông tin và Truyền thông từng có văn bản đề nghị Bộ Công an xem xét đưa giao dịch mua bán cổ phần giữa MobiFone và AVG vào danh mục tài liệu mật.
LS Hoài hỏi, thời điểm ông Trương Minh Tuấn làm Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đã thiết lập danh mục các tài liệu mật chưa?
Bị cáo Tuấn cho biết, khi ông về Bộ chưa nắm được, nhưng đến 2016, khi làm Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, ông có yêu cầu rà soát lại thì chưa có. Sau đó ông yêu cầu Vụ pháp chế làm đề nghị Bộ Công an lập danh mục tài liệu mật của Bộ Thông tin và Truyền thông.
LS Hoài hỏi tiếp: Có phải do yếu tố nhạy cảm về an ninh mạng, một trong những đề xuất của Bộ Thông tin và Truyền thông xin ý kiến Bộ Công an đưa giao dịch giữa Mobifone với AVG vào danh mục tài liệu mật?
Bị cáo Trương Minh Tuấn cho biết: Việc Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị đưa giao dịch vào danh mục tài liệu mật là theo ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng (lúc đó là ông Nguyễn Bắc Son) và giao cho Vụ quản lý doanh nghiệp chuẩn bị nội dung công văn. "Tôi không được trao đổi, thảo luận gì mà chỉ được giao ký công văn", bị cáo khai.
LS Hoài hỏi tiếp: Các văn bản trao đổi giữa Bộ Thông tin và Truyền thông và Bộ Công an về việc của MobiFone, ông có được tiếp cận và biết?
Bị cáo Trương Minh Tuấn cho biết: Tôi không được biết, bởi vì tôi chỉ được đọc các văn bản ấy theo yêu cầu của chỉ đạo của Bộ trưởng có bút phê về việc khi văn bản đến thì chuyển lãnh đạo Bộ, tất cả lãnh đạo Bộ biết; còn Bộ trưởng chuyển cho ai nữa thì đó là trách nhiệm của Bộ trưởng.
Theo cáo trạng, trong quá trình giao dịch dự án Mobifone mua cổ phần của AVG, bị cáo Phạm Đình Trọng, cựu Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp của Bộ Thông tin và Truyền thông đề xuất đưa dự án vào giao dịch "mật". Việc đề xuất của Phạm Đình Trọng đã được ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn đồng ý.
Ngày 5/3/2015, ông Trương Minh Tuấn, lúc đó là Thứ trưởng có văn bản số 44/BTTTT-QLDN gửi Bộ Công an đề xuất đưa dự án vào danh mục tài liệu "mật".
Nguyễn Bắc Son không nhớ chi tiêu 3 triệu USD thế nào
Chiều 18/12, đại diện Viện Kiểm sát đã hỏi bị cáo Nguyễn Bắc Son, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông xung quanh khoản tiền nhận hối lộ 3 triệu USD.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Bắc Son sau khi nhận từ Phạm Nhật Vũ 3 triệu USD đã đưa cho con gái 10 lần, mỗi lần từ 300 nghìn đến 400 nghìn USD và dặn không được gửi tiết kiệm, đầu tư vào đâu thì tùy.
Đại diện VKS hỏi, có đúng bị cáo đã khai như vậy không? Bị cáo Son nói hồi đó suy nghĩ như vậy. Ngay lập tức đại diện Viện KS đề nghị bị cáo trả lời đúng vào nội dung câu hỏi. Bị cáo Son đáp: Hồi đó đúng là bị cáo khai như vậy.
Đại diện Viện KS thẩm vấn tiếp: Tại buổi đối chất ngày 14/6/2019, tại trại tạm giam T16 Bộ Công an giữa bị cáo Nguyễn Bắc Son và con gái Nguyễn Thị Thu Huyền, có sự tham gia của Kiểm sát viên. Tại buổi đối chất này, bị cáo một lần nữa khẳng định về lời khai nhận 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ sau đó đưa cho con gái có đúng không?
"Do sức khỏe của tôi nên lúc đó tôi nói như thế", bị cáo Son khai. Đại diện Viện KS hỏi lại như vậy nghĩa là đúng. Bị cáo Son định diễn giải nhưng đại diện Viện KS nói, đề nghị bị cáo chỉ trả lời xác nhận có buổi làm việc đó đúng hay không.
Đại diện Viện KS hỏi thêm: Bị cáo cho biết lý do vì sao tại phiên tòa chiều ngày 17/12, bị cáo lại thay đổi lời khai về việc không đưa khoản tiền 3 triệu USD cho con gái. Bị cáo Son nói: Vì trước đó đã trả lời không đúng nên thay đổi lại lời khai.
Khi nghe đại diện Viện KS hỏi về việc đã sử dụng số tiền 3 triệu USD thế nào, bị cáo Son nói: Tôi cũng không nhớ sử dụng vào việc gì. Tôi cũng chưa nhớ.
Trước đó cũng trong buổi chiều 18/12, khi chuẩn bị trả lời thẩm vấn trước tòa, bị cáo Nguyễn Bắc Son cho biết, tình trạng sức khỏe của ông ổn định, có thể trả lời các câu hỏi thẩm vấn.
Ông Nguyễn Bắc Son nói thêm, xin cho phép gặp gia đình để có ý kiến về việc khắc phục hậu quả (số tiền đã nhận hối lộ 3 triệu USD); Gặp LS để nói: "Với tội danh tôi đã nhận rồi, LS không cần bào chữa nữa".
Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Xuân Thu hỏi có phải không bào chữa tội Nhận hối lộ nữa không, ông Son mải trình bày nên không trả lời nội dung này.
Thẩm phán Trương Việt Toàn nói: Hội đồng xét xử sẽ bố trí thời gian hợp lý và liên hệ với Cơ quan Công an để bị cáo Son được tiếp xúc với vợ con, để bị cáo có ý kiến về việc khắc phục hậu quả. Bị cáo Son đã cảm ơn Hội đồng xét xử.
17 giờ, tòa kết thúc ngày làm việc thứ ba. Thẩm phán Trương Việt Toàn thông báo: Để tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Bắc Son, ngày 19/12 tòa tạm nghỉ một hôm, đến ngày 20/12, tòa tiếp tục làm việc và chuyển sang phần tranh luận.