Hoài Linh giữ tiền từ thiện 6 tháng có trái luật và 14 tỷ gửi ngân hàng lãi bao nhiêu?

14 tỷ gửi ngân hàng lãi bao nhiêu?

Thời gian gần đây, thông tin xoay quanh số tiền gần 14 tỷ đồng mà nghệ sĩ Hoài Linh kêu gọi để hỗ trợ đồng bào miền Trung gặp bão lũ vào tháng 11/2020 đang nhận được sự quan tâm của cộng đồng.

Giải thích trên báo chí, nghệ sĩ Hoài Linh cho biết, vì tình hình dịch Covid-19 nên chưa thể trực tiếp ra miền Trung như dự kiến. 

Nam nghệ sĩ này khẳng định sẽ thực hiện sứ mệnh này và có chứng từ của địa phương sau khi dịch ổn định.

Chia sẻ của Hoài Linh gây tranh cãi trái chiều trên mạng xã hội. Nhiều người đồng tình, thông cảm, song cũng có ý kiến cho rằng lý do nam nghệ sĩ đưa ra vì dịch bệnh là không hoàn toàn thuyết phục.

Bên cạnh đó, nhiều cư dân mạng thắc mắc việc Hoài Linh giữ tiền từ thiện từ sự đóng góp của người dân quá lâu có vi phạm quy định của pháp luật hay không và nhiều người không khỏi băn khoăn việc gửi 14 tỷ đồng vào ngân hàng sẽ lãi bao nhiêu?

Thông tin trên Doanh nghiệp và Niêm yết cho hay, nếu thử tính toán khoản tiền gửi nói trên theo diện tiết kiệm tại ngân hàng MB Bank với kỳ hạn 6; 12; 24 tháng và lãi suất tương đương là 4,65%; 5,4% và 6% thì lãi suất nhận được nếu gửi theo các kỳ hạn tương ứng (sau 6 tháng) ước khoảng 341 triệu đồng, 396 triệu đồng và 440 triệu đồng.

Tại một số ngân hàng cổ phần nhỏ hơn, khách hàng có thể nhận được mức lãi suất tiết kiệm tại cùng kỳ hạn tốt hơn từ 1- 2%/năm.

Tuy nhiên, với các kỳ hạn dài đề nhận được lãi cuối kỳ như trên thì người gửi phải duy trì đến hết kỳ hạn. Nếu toàn bộ số tiền trên được giữ ở tài khoản thanh toán thông thường thì lãi suất chỉ ở mức 0,02%/năm, tương đương với lãi gần 30 triệu đồng sau 6 tháng.

Xét trên bài toán kinh tế, thông thường đối với những khoản tiền nhàn rỗi thời gian dài, việc gửi tiết kiệm có kỳ hạn và hưởng lãi là điều mà các chủ tài khoản nên làm, đó là khoản đầu tư gần như không có rủi ro và vẫn có lợi tức.

Hoài Linh giữ tiền từ thiện 6 tháng có vi phạm pháp luật?

 Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho hay, theo quy định của pháp luật thì đây là quan hệ dân sự về việc thực hiện công việc theo nội dung ủy quyền tặng, cho tài sản. 

Người tặng, cho là người có tiền, tài sản. Người được tặng cho là đồng bào miền Trung đang gặp khó khăn vì thiên tai.

Nghệ sĩ Hoài Linh là người đại diện theo ủy quyền của người có tài sản, có trách nhiệm chuyển giao tài sản của bên cho sang cho bên nhận tài sản theo thỏa thuận, cam kết trước đó.

Việc ủy quyền tặng cho tài sản này được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan.

Nghệ sĩ Hoài Linh đã đồng ý nhận ủy quyền của những người khác để nhận tiền, chuyển giao số tiền đó cho đồng bào miền Trung là nhận thực hiện nghĩa vụ dân sự. 

Nghệ sĩ Hoài Linh có trách nhiệm phải thông báo cho đồng bào lũ lụt miền Trung, người được tặng cho số tiền đó về số tiền tặng cho, thời gian, phương thức tặng cho (từ thiện)...

Từ thời điểm nghệ sĩ Hoài Linh nhận số tiền đó thì các khoản lãi suất phát sinh thuộc về bên được hưởng tiền là đồng bào lũ lụt miền Trung. Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản nào thì thuộc về chủ sở hữu tài sản đó. Khi chủ sở hữu đồng ý chuyển tài sản đó cho người khác hưởng thụ thì người hưởng thụ sẽ được sở hữu.

Nghệ sĩ Hoài Linh có trách nhiệm phải chuyển giao toàn bộ số tiền gốc và lãi cho đồng bào miền Trung trong thời hạn sớm nhất có thể. Ngoài ra, nếu việc thực hiện nghĩa vụ chuyển tiền không kịp thời, gây thiệt hại cho đồng bào miền Trung thì nghệ sĩ Hoài Linh còn phải chịu bồi thường thiệt hại theo quy định Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trên Thanh Niên, Luật sư Trần Minh Hùng, Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng, nghệ sĩ Hoài Linh đã có dấu hiệu vi phạm vào quy định tại Điều 7 của Nghị định 64/2008. 

Cụ thể, việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng, các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo, quy định thời gian phân phối tiền hàng cứu trợ không quá 20 ngày.

Ông Trần Minh Hùng cung cấp thông tin: "Điều 7 Nghị định 64/2008 của Chính phủ Việt Nam quy định thời gian vận động đóng góp, tiếp nhận và phân phối tiền, hàng cứu trợ có ghi: Thời gian phát động cuộc vận động chậm nhất sau 3 ngày, kể từ ngày thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng xảy ra. Trong đó, thời gian vận động đóng góp: Thời gian vận động, tiếp nhận tiền, hàng cứu trợ ở cấp trung ương, cấp tỉnh kéo dài không quá 60 ngày, kể từ ngày bắt đầu phát động cuộc vận động đóng góp; Thời gian vận động, tiếp nhận tiền, hàng cứu trợ ở cấp huyện và các tổ chức, đơn vị khác được cơ quan có thẩm quyền cho phép, kéo dài không quá 30 ngày, kể từ ngày bắt đầu cuộc vận động đóng góp; Thời gian phân phối tiền, hàng cứu trợ được thực hiện ngay trong quá trình vận động đóng góp và kết thúc chậm nhất không quá 20 ngày, kể từ ngày kết thúc thời gian vận động đóng góp được quy định tại khoản 2 điều này. Bên cạnh đó, điều 21 nghị định này quy định về việc khen thường và xử lý vi phạm. Trong đó, nếu các tổ chức, cá nhân huy động, quản lý và phân phối sử dụng tiền, hàng cứu trợ trái với quy định tại Nghị định này thì tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật".

Luật sư Trần Minh Hùng nhận định: "Tôi cho rằng hành vi của Hoài Linh nếu không bị điều chỉnh bởi Nghị định 64/2008 thì vẫn phải chịu trách nhiệm đối với hành vi của mình. Bởi khi quyên góp hay những người gửi tiền nhờ Hoài Linh là trung gian làm từ thiện thì họ mong muốn quà, tiền của họ tới người dân miền Trung. Hoài Linh chưa chuyển và cũng không thông báo trên phương tiện truyền thông cho mọi người biết. Do vậy, Hoài Linh đã không thực hiện đúng ý nguyện của những người làm từ thiện, vi phạm thỏa thuận với họ. Những người này có quyền khởi kiện Hoài Linh để đòi số tiền này lại và yêu cầu kèm theo lãi suất, hoặc yêu cầu Hoài Linh chuyển số tiền họ làm từ thiện kèm theo lãi suất cho cơ quan chức năng để làm từ thiện. Nếu Hoài Linh giữ số tiền này vì mục đích tư lợi cá nhân để chiếm đoạt thì thậm chí còn có dấu hiệu hình sự của hành vi lạm dụng tin nhiệm đoạt tài sản. Tôi cho rằng để làm rõ vấn đề này thì cơ quan có thẩm quyền cần điều tra, xác minh làm rõ động cơ, mục đích, hành vi của Hoài Linh để có căn cứ xử lý nghệ sĩ này theo quy định".