Ông Nguyễn Đức Chung đề nghị triệu tập những ai đến tòa vụ Redoxy 3C?

Vợ ông Nguyễn Đức Chung không đến tòa

Đúng 8h sáng cùng ngày, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên bố khai mạc phiên tòa sơ thẩm, chính thức đưa ông Nguyễn Đức Chung, Võ Tiến Hùng - cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (Công ty Thoát nước), Nguyễn Trường Giang - Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic) ra xét xử.

Ông Chung và 2 đồng phạm bị xét xử về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa - vợ ông Nguyễn Đức Chung là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bà Hoa được triệu tập hợp lệ, nhưng hôm nay không đến tòa. Bà Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt gửi tới HĐXX sơ thẩm. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà này có mặt.

Tại tòa, khi HĐXX kiểm tra căn cước, ông Chung khai báo rành mạch, rõ ràng. Bị cáo là cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội cũng có hàng loạt đề nghị triệu tập những người liên quan.

Theo đó, ông Chung đề nghị tòa cho triệu tập tất cả những người liên quan có mặt tại buổi thăm tại hồ Hoàn Kiếm vào chiều 31/7/2016. Việc này theo ông Chung là để các luật sư bào chữa cho ông có thể hỏi rõ hơn về các tình tiết liên quan.

Nhà chức trách cáo buộc ông Chung đã chỉ đạo miệng tại buổi thăm này với Võ Tiến Hùng là phải mua Redoxy 3C thông qua Công ty Arktic.

Ông Nguyễn Đức Chung cũng đề nghị cho triệu tập tất cả những người liên quan đến quá trình đề xuất, tham gia đàm phán mua chế phẩm Redoxy 3C.

Tại tòa, ông Chung đề nghị các luật sư cung cấp cho HĐXX toàn bộ bản dịch, băng ghi âm mà ông cùng các lãnh đạo thành phố, sở ban ngành tiếp ông Deepak Chopra - Tổng giám đốc Công ty Watch Water (Đức) năm 2016 tại UBND TP.Hà Nội…

Ở một diễn biến sau đó, 1 luật sư bào chữa cho ông Chung cũng đề nghị tòa triệu tập thêm đại diện phường Trúc Bạch, phường Thành Công; mời đại diện Văn phòng Thành ủy Hà Nội.

Cũng tại tòa sáng nay, luật sư Trần Hồng Phúc - người bào chữa cho bị cáo Võ Tiến Hùng cũng đề nghị tòa triệu tập một số cá nhân liên quan; đại diện Cục Hóa chất (Bộ Công Thương); 1 cá nhân ở Sở Tài chính Hà Nội; 1 cá nhân ở Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội; nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Hà Nội Phạm Công Bình; nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Doãn Toản…

Công ty Arktic là công ty gia đình

Cáo trạng thể hiện, năm 2016, UBND TP.Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn TP.Hà Nội bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến, phù hợp để xử lý ô nhiễm nước hồ trên địa bàn.

Ông Nguyễn Đức Chung lúc này đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water, tổ chức đoàn thăm quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy 3C để sử dụng làm sạch hồ ở Hà Nội.

Sau đó ông Chung chỉ đạo Võ Tiến Hùng mua Redoxy 3C thông qua Công ty Arktic (công ty gia đình) với động cơ vụ lợi, việc này đã gây thiệt hại cho Nhà nước với số tiền hơn 36,1 tỷ đồng.

Cơ quan truy tố cáo buộc ông Chung là người quyết định việc mua bán chế phẩm Redoxy 3C trái pháp luật.

Ông này bị cho rằng đã phân công chỉ đạo cấp dưới thực hiện trái quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước để Công ty Arktic (công ty gia đình) được hưởng khoản lợi nhuận không chính đáng, ngân sách Nhà nước bị thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.

Hành vi của ông Chung đã vi phạm Điều 22, Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2015; vi phạm quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng và chưa có cơ quan thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy 3C; vi phạm khoản 4, Điều 5, Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp…

Ngoài ra, ông Chung còn bị cáo buộc đã chỉ đạo 1 bị can khác mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Arktic trái với chỉ đạo của chính ông này tại một thông báo ngày 22/8/2016.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao nêu rõ trong cáo trạng, quá trình điều tra ông Chung không thừa nhận hành vi phạm tội.

Với bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa, cáo trạng nêu, bà Hoa thành lập Công ty Arktic, đã góp đủ 5 tỷ đồng vốn điều lệ nhưng đứng tên Đào Xuân Tấn và Nguyễn Đức Hạnh (con trai của bà Hoa và ông Chung).

Toàn bộ hồ sơ đăng ký thành lập, đăng ký thay đổi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic đều do bà Hoa thực hiện, tự ký giả chữ ký của con trai.

Tháng 6/2016, bà Hoa làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn góp để thay đổi thành viên góp vốn từ Tấn sang Nguyễn Trường Giang.

Tháng 7/2016, bà này tiếp tục làm giả hồ sơ chuyển nhượng vốn để thay đổi thành viên góp vốn từ con trai sang Giang.

Kết quả điều tra xác định không có việc mua, bán, không có việc thanh toán tiền giữa các bên chuyển nhượng phần vốn góp. Cơ quan điều tra cũng xác định, gia đình ông Nguyễn Đức Chung sở hữu 40% vốn điều lệ Công ty Arktic.