3 nhà thầu cạnh tranh trong gói mua sắm từng nhận kiến nghị "đề khó"

Nhằm bổ sung mua sắm trang thiết bị nội thất, thiết bị giảng dạy giảng đường từ tầng 1- tầng 4; Nội thất, điều hoà không khí nhà ký túc xá, Trường Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông triển khai mời thầu Gói thầu MS-06 Trang thiết bị giảng đường, ký túc xá, giá dự toán 14,9 tỷ đồng.

Khi hồ sơ mời thầu được đăng tải, một số ý kiến của nhà thầu cho rằng Bên mời thầu mời rõ sản phẩm ti vi 45 - 98 là hướng đến thương hiệu ti vi LG và Samsung. Dòng Qled cao cấp của 2 thương hiệu này và được sản xuất năm 2024. Tuy nhiên bên mời thầu yêu cầu quá cao, nhưng định giá sản phẩm quá thấp. 

Do đó, nhà thầu nêu kiến nghị Bên mời thầu loại bỏ các tiêu chuẩn Quantum Processor Lite 4K, loại Tivi QLED TV để các Nhà thầu quan tâm có thể đáp ứng. Nếu như bên mời thầu ko loại bỏ các tiêu trí này thì ngoài Nhà thầu định sẵn ra không nhà thầu nào có thể đáp ứng.

Mặt khác, các thông số được cho rằng để ấn định tới dòng sản phẩm Qled của SamSung và LG mà không kèm nội hàm tương đương. Việc đưa thêm các thông số ấn định hướng tới một thương hiệu hay chỉ một dòng sản phẩm nào đáp ứng là không phù hợp. Nhà thầu đề nghị bên mời thầu loại bỏ tiêu chí trên tránh gây cạnh tranh không bình đẳng cho các Nhà thầu.

Ngoài ra Bên mời thầu cũng ấn định sản phẩm phải là dòng cao cấp của 2 thương hiệu trên và sản xuất năm 2024 điều này gây hạn chế nhà thầu. Vì nếu dòng sản phẩm Qled 2024 của Samsung có giá trị rất cao với số lượng mời như trên và giá gói thầu là không thể đáp ứng.

Trừ khi Nhà thầu nào đó đã chủ động nguồn hàng từ trước mới có thể đáp ứng. Đối với các thông số của hồ sơ mời thầu đang cố ấn định, gây giới hạn tới sự tham gia của nhà thầu, tạo điều kiện thuận lợi cho một hay một số nhà thầu khác gây cạnh tranh không bình đẳng. Do đó nhà thầu kiến nghị Chủ đầu tư/Bên mời thầu loại bỏ tiêu trí trên tránh gây cạnh tranh không bình đẳng.

Sau khi gói thầu có kiến nghị, Bên mời thầu đã có phản hồi và cho biết chỉ cần nhà thầu đáp ứng giá dự thầu thấp nhất thì được xét "trúng thầu", không xét trên giá của từng hàng hóa cụ thể.

"Tiêu chuẩn "Quantum Processor Lite 4K" là nhu cầu của bên mời thầu, cũng có cách gọi khác về tiêu chuẩn này của nhiều loại tivi trên thị trường đáp ứng, hàng hóa được đánh giá đạt khi có tiêu chuẩn kỹ thuật đáp ứng bằng hoặc hơn hồ sơ mời thầu", phản hồi của Bên mời thầu cho hay.

Do hồ sơ mời thầu không nêu nhãn hiệu hàng hóa, do đó không được kèm cụm từ "hoặc tương đương". Hồ sơ mời thầu không ấn định hướng tới 1 thương hiệu hay chỉ 1 dòng sản phẩm, hàng hóa trong yêu cầu của hồ sơ mời thầu là những hàng hóa thông dụng, đáp ứng nhu cầu của Bên mời thầu. Bên mời thầu một lần nữa khẳng định nhà thầu đáp ứng các yêu cầu của hồ sơ mời thầu có giá dự thầu thấp nhất thì được xét "trúng thầu", không xét trên giá của từng hàng hóa cụ thể.

Dù gặp nhiều phản ánh vì ra "đề khó", tuy nhiên kết quả mở thầu cho thấy Gói MS-06 vẫn có tới 3 nhà thầu tham dự cạnh tranh. Cụ thể, theo Biên bản mở thầu, các nhà thầu tham dự bao gồm Liên danh Trí Tuệ CMC-Mars Việt Nam, dự thầu với giá trị 14,8 tỷ đồng; Công ty CP Thương mại Phúc Lâm, dự thầu 14,84 tỷ đồng; và Công ty CP Thương mại và Đầu tư công nghệ Anh Em dự thầu với giá trị 14,85 tỷ đồng.