Cố Bí thư Nguyễn Bá Thanh giới thiệu cho Vũ 'nhôm' mua nhà tại Đà Nẵng?

Sau một ngày làm thủ tục và công bố cáo trạng, phiên toà bước sang phần xét hỏi. Trước khi xét hỏi các bị cáo, Chủ toạ phiên toà yêu cầu dẫn giải bị cáo Phan Văn Anh Vũ - Vũ "nhôm" vào phòng cách ly.

Bị cáo Phan Xuân Ít, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng là người đầu tiên được yêu cầu lên bục xét hỏi.

Bị cáo Ít khai nhận là Phó Chánh Văn phòng UBND TP và được phân công theo dõi lĩnh vực đất đai, nhà cửa, giúp việc cho Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng lúc đó là Trần Văn Minh, sau là ông Văn Hữu Chiến. Theo thẩm quyền được giao, Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng có quyền quyết định các chủ trương giao nhà đất cũng như giá chuyển nhượng.

Bị cáo Ít cho rằng, bản thân chỉ thảo văn bản trình Chủ tịch theo chủ trương, quyết định đó. Đồng thời, chủ trương đó theo bút phê vào văn bản hoặc chỉ đạo vào cuộc họp thứ 2 hàng tuần. Ông Ít cũng khai thêm, trong quá trình làm việc chủ yếu nhận chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng qua các thời kỳ.

Trước câu hỏi có quan hệ gì với Vũ "nhôm" không? Bị cáo Ít trả lời, không có quan hệ gì về Phan Văn Anh Vũ nhưng có biết, nghe là chủ doanh nghiệp bình phong của Bộ Công an.

Bị cáo Ít cũng cho hay, biết Vũ "nhôm" có quan hệ với lãnh đạo UBND TP nhưng cụ thể như thế nào thì không biết. Theo bị cáo ít, trước đây, Vũ "nhôm" có quan hệ với Bí thư, Chủ tịch HĐND đã qua đời (ông Nguyễn Bá Thanh –PV), tới sau đó là ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến.

Là người thứ 3 được yêu cầu đứng lên bục khai báo, bị cáo Huỳnh Tấn Lộc, nguyên Tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng trình bày các hành vi nêu trong cáo trạng và trong đơn giải trình gửi HĐXX, Viện Kiểm sát.

Khi HĐXX hỏi về việc cáo trạng truy tố có đúng tội hay không, bị cáo Lộc nói có chỗ đúng, có chỗ chưa đúng, nhưng khi được trình bày thì ông Lộc bị tòa yêu cầu dừng do nói "miên man".

"Tôi là doanh nghiệp, tôi thấy những gì có lợi cho doanh nghiệp thì làm. Việc công ty mua các nhà, đất công sản cũng có nhu cầu mua, đã làm đơn xin mua 4 nhà, đất nhưng thành phố chỉ giải quyết 2 (37 Pastuer và 57 Lê Duẩn).

Công ty có làm công văn gửi lên thành phố để mua tài sản, khi được giải quyết mua 2 tài sản, lúc đó cố Bí thư Thành ủy TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh và Chủ tịch UBND TP là Trần Văn Minh có điện cho tôi nói cái nào không dùng thì bán cho Vũ (giám đốc công ty của Bộ Công an).

Sau đó tôi và Vũ gặp nhau, lúc đầu Vũ đề nghị mua luôn 2 cái, nhưng số 57 Lê Duẩn do công ty đóng ở đó nên không nhượng và chỉ bán ở 37. Chúng tôi chỉ bán được tài sản trên đất, còn đất muốn mua thì công ty sẽ hứa làm thủ tục mua đất, và Vũ có nhờ công ty ký một số công văn giấy tờ", bị cáo Lộc khai trước tòa.

Bị cáo Lộc cho rằng thời điểm thực hiện thoả thuận với Vũ "nhôm" do hiểu biết pháp luật hạn chế bị cáo không biết là sai, nhưng đến khi làm việc với cơ quan cảnh sát điều tra và sau khi bị khởi tố bị cáo nhận thực được việc làm của mình là không đúng.

Bị cáo Lộc cho rằng bản thân có tội những không đến mức như cáo trạng truy tố.