Cựu Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội nhận 300 triệu đồng của ông chủ Nhật Cường

Ông chủ Nhật Cường "biếu" cựu giám đốc KHĐT Hà Nội 300 triệu đồng

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa ban hành kết luận điều tra, đồng thời đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố bị can Nguyễn Đức Chung, nguyên chủ tịch UBND TP. Hà Nội, về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong vụ án vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Kế hoạch - Đầu tư (KHĐT) Hà Nội và một số đơn vị liên quan.

Cùng với đó, Cơ quan điều tra Bộ Công an cũng đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Tứ (nguyên chánh văn phòng Thành ủy, nguyên giám đốc Sở KHĐT Hà Nội), bị can Nguyễn Tiến Học (nguyên phó giám đốc Sở KHĐT Hà Nội), Phạm Thị Kim Tuyến (nguyên trưởng phòng thuộc Sở KHĐT Hà Nội) và bị can Phạm Thị Thu Hường (nguyên chánh văn phòng Sở KHĐT Hà Nội), Võ Việt Hùng (Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh) và Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cơ quan điều tra xác định: Liên danh Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường và Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh dù không đủ năng lực nhưng vẫn giành được gói thầu năm 2016, 2017 tại Sở Kế hoạch & Đầu tư Hà Nội, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỉ đồng.

Trong đó, có sự tác động từ những chỉ đạo sai quy định của ông Nguyễn Đức Chung, thời điểm đó đang giữ chức Chủ tịch UBND TP. Hà Nội.

Thôn tin trên Tiền Phong, theo kết luận điều tra, ngày 16/5/2016, khi ông Nguyễn Văn Tứ đang chủ trì cuộc họp giao ban tại sở KHĐT, ông Nguyễn Đức Chung đã gọi điện chỉ đạo dừng đấu thầu gói thầu số hoá năm 2016. 

Sau cuộc điện thoại kéo dài 106 giây, ông Tứ đã đã giao ông Nguyễn Tiến Học, bà Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường thực hiện chỉ đạo của vị Chủ tịch thành phố. Ngay trong ngày hôm đó, ông Học đã ký thông báo gửi các nhà thầu về việc tạm dừng triển khai lự chọn nhà thấu gói thầu này.

Đến 4/8/2016, ông Tứ ký văn bản báo cáo gửi ông Chung về việc thực hiện chỉ đạo, Sở KHĐT đã làm việc với Cty Nhật Cường Sofware và đề nghị chấp thuận Cty Nhật Cường thực hiện thí điểm số hoà hồ sơ Đăng ký kinh doanh theo phương pháo công nghệ mà công ty này đề xuất và thực hiện miễn phí…Sau đó, ông Chung bút phê "đồng ý cho làm thí điểm, kiểm tra kỹ và báo cáo lại".

Đến tháng 12/2016, Sở KHĐT phát hành hồ sơ mời thầu, có 3/5 nhà thầu mua hồ sơ nộp hồ sơ dự thầu, trong đó có Cty Nhật Cường.

Bị can Nguyễn Văn Tứ, nguyên Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội biết kết quả thí điểm số hoá của Nhật Cường Sofware không đạt yêu cầu, song vẫn chỉ đạo cấp dưới cập nhật những công nghệ được sử dụng trong quá trình thí điểm và cập nhật vào hệ thống dùng chung của thành phố vào hồ sơ mời thầu sửa đổi để tạo điều kiện cho Liên danh Nhật Cường – Đông Kinh trúng thầu. 

Vì khi đó, Công ty Nhật Cường được UBND TP giao triển khai thực hiện hệ thống dữ liệu dùng chung của thành phốl cho Công ty Nhật Cường thì điểm số hoá để sửa đổi hồ sơ mời thầu là không đúng quy định của pháp luật. Kết quả thí điểm mới xong công đoạn Scan, chưa đồng bộ được dữ liệu lên hệ thống Đăng ký kinh doanh quốc gia nên Sở KHĐT không báo cáo lên Bộ KHĐT để nghiệm thu.

Các việc làm trên mục đích là để Công ty Nhật Cường tham gia gói thầu, trúng thầu và thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung. Ngoài ra, ông Chung còn chỉ đạo ông Tứ cho chỉ định thầu với gói thầu số hoá 2016 nhưng ông Tứ không đồng ý.

Dịp Tết năm 2017, Bùi Quang Huy - Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường (đang bỏ trốn và bị truy nã) có đến phòng làm việc của ông Tứ biếu 1 chai rượu ngoại và 300 triệu đồng. Ông Tứ nhận thức đây là số tiền hưởng lợi bất chính nên đã nộp lại cho cơ quan điều tra.

Các cấp dưới của ông Tứ bị bắt trong vụ án này gồm: Nguyễn Tiến Học (nguyên Phó Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội), Phạm Thị Kim Tuyến (nguyên Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh), Phạm Thị Thu Hường (nguyên Chánh Văn phòng Sở KHĐT Hà Nội). Những người này đều khai đều nhận "quà biếu" từ bị can Lê Duy Tuấn (Giám đốc Kinh doanh Công ty Đông Kinh). Giá trị "quà biếu" từ 25 triệu đến 100 triệu đồng.

“Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung không thừa nhận sai phạm”

Kết luận điều tra xác định, ông Chung còn để Công ty Minh Hoa (do vợ ông Chung làm giám đốc) ký kết hợp đồng kinh tế với Công ty Nhật Cường (có cơ sở xác định hợp đồng khống) để Liên danh Nhật Cường – Đông Kinh sử dụng hợp thức hoá hồ sơ năng lực để dự thầu và trúng gói thầu số hoá hồ sơ đăng ký doanh nghiệp 2016.

Khi thực hiện hành vi trên, ông Chung biết, chấp nhận mọi hậu quả (vật chất và phi vật chất) xảy ra do sai phạm trong đấu thầu gây ra.

Việc làm của ông Chung cùng với sai phạm của các cán bộ thuộc Sở KHĐT TP. Hà Nội dẫn đến gói thầu không đạt được hiệu quả như mong muốn(chỉ có 45% tài liệu hồ sơ được đẩy lên hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp), gây thiệt hại về tài sản nhà nước.

Cựu chủ tịch Hà Nội còn xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền và làm cho nhiều cán bộ chủ chốt cấp thành phố có hành vi sai phạm nghiêm trọng bị xử lý hình sự.

Tại cơ quan điều tra, ông Chung thừa nhận gọi điện cho giám đốc Sở KHĐT để chỉ đạo đình chỉ thầu, không chỉ đạo bằng văn bản và đây chỉ là quyết định cá nhân với cương vị là Chủ tịch. Lý do đình chỉ là vì sở không thực hiện đúng các quy định và chỉ đạo của thành phố.

Cựu chủ tịch Hà Nội cũng thừa nhận trong email của mình có mail gửi đến từ Bùi Quang Huy nhưng không kiểm tra nội dung vì không có thời gian. Ông Chung thân quen Bùi Quang Huy từ năm 2015, 2016, khi còn làm ở phòng cảnh sát hình sự và có nhờ Huy đến biếu quà cho một số cá nhân vào dịp tết. Tuy nhiên, ông Chung phủ nhận nhận việc chỉ đạo đình chỉ thầu là theo đề nghị của Bùi Quang Huy.

Đáng chú ý, cơ quan điều tra xác định ông Chung khai báo không thành khẩn, né tránh, không thừa nhận sai phạm của bản thân, đùn đẩy trách nhiệm cho cấp dưới; chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra.

Do vậy, C03 đề nghị các cơ quan truy tố, xét xử xem xét đánh giá hành vi nêu trên của ông Chung để xử lý theo quy định.