Phan Văn Anh Vũ có mối quan hệ với cố Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh

Chiều 13/1, TAND Hà Nội tuyên án 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và 19 bị cáo liên quan vụ án Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhà đất công sản xảy ra tại địa phương này.

Cụ thể, bị cáo Trần Văn Minh lĩnh 12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 5 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Minh là 17 năm tù.

Tòa tuyên Văn Hữu Chiến 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 3 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Chiến phải chấp hành là 12 năm tù.

Phan Văn Anh Vũ bị tòa tuyên phạt 17 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Vũ phải chấp hành là 25 năm tù.

Tổng hợp hình phạt 30 năm tù của TAND cấp cao, Phan Văn Anh Vũ phải chấp hành mức án tổng hợp là 30 năm tù, thời gian tính từ 4/1/2018.

Về dân sự, tòa buộc bị cáo Phan Văn Anh Vũ bồi thường hơn 3.000 tỷ đồng; Trần Văn Minh bồi thường gần 400 tỷ; Văn Hữu Chiến bồi thường 146 tỷ. Các bị cáo khác bồi thường tổng số tiền trên 400 tỷ.

Mặc dù Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận có mối quan hệ với các lãnh đạo TP.Đà Nẵng, nhưng theo HĐXX, căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác cho thấy bị cáo Vũ có quan hệ với lãnh đạo TP.Đà Nẵng, trong đó có cố Bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch HĐND TP.Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh.

Mặt khác, các bị cáo trong phiên tòa khai bị các cựu lãnh đạo UBND TP như Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến chỉ đạo. Vì vậy, HĐXX nhận định "bị cáo Vũ có quyền lực rất lớn".

Bản án thể hiện bị cáo Phan Văn Anh Vũ sử dụng công ty bình phong của Bộ Công an để thực hiện việc mua bán nhà, đất công sản; lợi dụng các chủ trương trái pháp luật, mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo, người có thẩm quyền trong việc giao, chuyển nhượng nhà, đất công sản để thực hiện hành vi thâu tóm đất công.

Để tạo điều kiện cho Vũ, bị cáo Trần Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới cho phép việc chuyển nhượng nhiều nhà, đất không qua đấu giá, áp dụng giá không đúng quy định... Bị cáo Vũ không thuộc đối tượng được mua chỉ định nhưng đã thỏa thuận với một số bị cáo trong vụ án là các đơn vị được mua nhà đất chỉ định sau đó chuyển nhượng lại cho mình; hoặc bị cáo Vũ mua nhà, đất công sản, sau đó chuyển sang tên cá nhân, người thân. Hành vi này của bị cáo Vũ bị truy tố 2 tội danh theo cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.