Đề nghị triệu tập cựu Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh

Sáng nay diễn ra phiên xét xử đầu tiên trong vụ án Vũ "nhôm", luật sư Trần Quang Sơn bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến, cựu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng cho biết: Vừa qua ông đã có kiến nghị tòa đề nghị triệu tập ông Hoàng Tuấn Anh, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng (cựu Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể Thao - Du lịch) để làm rõ 2 dự án đất và mời ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng để làm rõ 1 dự án đất khác ở Bạch Đằng, Đà Nẵng.

Cũng bào chữa cho bị cáo Văn Hữu Chiến, luật sư Trần Việt Hùng cho biết đã có văn bản kiến nghị HĐXX triệu tập đại diện Bộ TN&MT vì một số tài liệu có liên quan đến cách đánh giá của Bộ này. Ngoài ra, hồ sơ vụ án có một số tài liệu mật và tuyệt mật, có thể là chứng cứ để bào chữa cho bị cáo, đề nghị HĐXX có hướng dẫn để sử dụng những tài liệu này.

Ngoài ra, luật sư Hùng đề nghị thêm, trong số các bị cáo hầu tòa, có nhiều người cao tuổi, sức khỏe yếu, hơn nữa bản cáo trạng dài nên đề nghị HĐXX khi Viện KS công bố thì xem xét cho phép bị cáo được ngồi nghe cáo trạng hoặc ngồi trả lời thẩm phấn.

LS Nguyễn Hữu Trạch, người bào chữa cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ cho biết, trước đó đã gửi kiến nghị tới HĐXX về việc ngoài tư cách bị cáo thì đề nghị đưa Vũ "nhôm" tham gia phiên tòa thêm tư cách của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại hai Công ty 79 và Công ty Bắc Nam 79, để đảm bảo phần tài sản của mình cũng như công ty trong quá trình thi hành án.

LS Trạch cũng đề nghị giải mã một số văn bản mật cũng như hướng dẫn phương thức sử dụng các tài liệu này…

Sau phần đề nghị của các LS, HĐXX vào hội ý. Sau khi hội ý, HĐXX cho biết, ghi nhận những đề nghị của các luật sư tại tòa. Đối với trường hợp ông Huỳnh Đức Thơ, ông Hoàng Tuấn Anh và một số người liên quan khác nếu trong quá trình xét xử thấy cần thiết sẽ triệu tập tới tòa.

Liên quan đến tài liệu mật trong vụ án mà phía LS đề nghị, thẩm phán chủ toạ phiên tòa Lưu Ngọc Cảnh khẳng định các tài liệu mật sẽ "không được công khai tại toà". Nội dung các tài liệu đã được thể hiện trong kết luận điều tra, cáo trạng.

Theo cáo trạng, nhà đất số 17 Lê Duẩn, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có diện tích 398 m² từng được TP Đà Nẵng  đấu giá năm 2006, Công ty TNHH Vạn An trúng đấu giá với số tiền hơn 11,1 tỉ đồng. Lô đất sau khi đấu giá được chuyển nhượng lòng vòng rồi cuối cùng về tay Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm") và Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ của Vũ).

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản cho biết, thời điểm tháng 4.2018, nhà, đất này có giá hơn 64 tỉ đồng.

Đối với kiến nghị liên quan đến ông Huỳnh Đức Thơ, cáo trạng cho biết nhà, đất tại số 16 Bạch Đằng, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, có diện tích 1.796,1 m² được bố trí cho Sở Tư pháp TP Đà Nẵng làm trụ sở cơ quan, sau khi Sở Tư pháp chuyển vào Trung tâm hành chính đã giao cho Công ty quản lý nhà Đà Nẵng để quản lý theo diện công sản.

Năm 2014, Vũ "nhôm" sử dụng danh nghĩa pháp nhân Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và Công văn số 2012/B11-B61 ngày 23.6.2014 của Bộ Công an có nội dung đề nghị UBND thành phố Đà Nẵng hỗ trợ, xem xét cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 được nhận chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất để phục vụ yêu cầu xây dựng và phát triển tiềm lực của Ngành Công an.

Năm 2016, UBND TP Đà Nẵng đã chấp nhận cho Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 thuê 50 năm với số tiền trả 1 lần hơn 45 tỉ đồng. Theo định giá của Hội đồng định giá tài sản, giá trị lô đất này là hơn 214 tỉ đồng.

Được biết, phần trách nhiệm trong các nhà đất nêu trên đều liên quan đến các tội danh mà bị cáo Văn Hữu Chiến đang bị truy tố, xét xử.